麟德殿，空氣彷彿凝固了琉璃，沉重而明，每一次呼吸都帶着刺骨的寒意。禮部尚書慷慨激昂的控訴、史們義憤填膺的附議，如同冰雹般砸向立於殿中的林戰。那些“違背祖制”、“獨尊匠”、“搖國本”的罪名，一頂比一頂沉重，足以將任何一位臣子打萬劫不復的深淵。

然而，於風暴中心的林戰，卻像激流中的礁石，巋然不。他甚至沒有去看那些面紅耳赤的彈劾者，只是微微垂眸，彷彿在聆聽着某種來自遙遠時空的迴響。直到夏仁宗那帶着疲憊與審視的目再次落在他上，帶着一不易察覺的期待，緩緩開口：“林卿，於諸位卿所奏，你有何辯解？”

林戰這才抬起頭，目清澈如水，不見毫慌。他先是向座深深一揖，然後轉向滿朝文武，聲音不高，卻奇異地下了所有的嘈雜，清晰地傳每個人耳中：

“陛下，諸位大人。方才禮部堂與各位史言，口口聲聲所言，皆是一個‘祖制’。”

他頓了頓，目掃過那些敵視的面孔，語氣平和，卻帶着一種不容置疑的力量：“那麼，臣斗膽請問，何為‘祖制’？”

這一問，看似簡單，卻讓一些準備繼續攻訐的員微微一怔。

林戰並不需要他們回答，他自問自答，聲音逐漸變得悠遠而深沉：“是效仿三代之井田分封？還是遵循秦漢之郡縣法制？是沿用前朝之科舉取士，還是我朝太宗皇帝革新之閣票擬？”

他每問一句，目便掃過一位以“祖制”衛道士自居的老臣，被看到的人竟有些目閃爍。

“可見，”林戰的聲音陡然提高，“‘祖制’並非鐵板一塊，亘古不變！三代之治，距今已逾千年，其法度禮樂，與今時今日可還一般無二？若事事皆要泥古不化，那我等是否還應棄筆墨而刻竹簡，舍舟車而復徒步？”

這番反問，如同利劍，直指“祖制”論的核心——時代在變，制度豈能不變？一些中立的大臣開始微微頷首。

“《易》云：‘窮則變，變則通，通則久。’”林戰引經據典，“可見聖人之意，非是教人墨守規，而是告誡我等，當順應時勢，知所變通，方能長久！”

“巧言令！”禮部尚書忍不住厲聲打斷，“祖宗之法，乃立國之本，豈容你妄加非議！你那些奇技巧，如何能與聖賢之道相提並論！”

：道聲朗，堂朝個整和宗仁夏向面他。面層的本為更、大宏為更個一了向引題話將是而，爭之度制的於纏糾再不他。意笑的憫悲乎近、的淡淡一起泛而反角，怒不但非，責斥對面戰林

”。中之萬，間之地天這在就它。之緲縹無虛非並，’道‘之求所賢聖，為以臣然。忘或敢不臣，’道之賢聖‘言所人大書尚，下陛“

：律韻的妙玄種一着帶音聲，在存的質無形無那要彿彷，手起抬他

”。有名不功，辭不而生以之恃萬。右左可其，兮泛道大“