《絕新生奴詔》與《奴令》如同兩顆重磅炸彈，通過《華朝旬報》的刊載，瞬間引了整個華朝。朝堂之上，保守派員言辭激烈，痛心疾首，言稱此乃“搖國本，背離祖制”；地方豪強則暗流涌，或奉違，或串聯議，試圖阻撓；而無數底層的奴僕、部曲，則在黑暗中看到了一微，心中湧起難以言喻的激與期盼。

然而，張聖深知，僅僅兩道詔令，若無配套的、嚴的法律系作為支撐和保障，無異於空中樓閣。專利法的構想與廢除奴隸制的決心，如同兩條引線，徹底點燃了他對華朝整個律法系進行大刀闊斧修訂的迫切需求。舊的《華律》基於舊有的社會結構，已遠遠無法適應一個正在邁向工業化、追求創新、並試圖解放人力的新興帝國。

養心殿再次為了風暴的中心。這一次，參與會議的除了之前的核心重臣，刑部尚書高帶來了他手下最幹、思想相對開明的幾位律法博士，甚至連年事已高、德高重、曾主持編修前朝律典的大儒管寧（虛構人）也被請來，作為傳統律法思想的代表，以期減阻力。

殿氣氛凝重，空氣中瀰漫著無形的鋒。

“陛下，”高率先開口，他面前堆滿了厚厚的律法卷宗，“《專利法》草案，臣等已初步擬定。然，其中‘侵權’之界定與懲，牽涉《刑律》。若依草案，仿製專利牟利者，需課以重罰，乃至監。而現行《刑律》對此類‘仿造’行為，並無相應重罰條款，多以民事賠償或輕微杖責了事。此其一。”

他頓了頓，繼續道：“其二，關於廢奴。陛下之詔令，意在解放人力，使其為自由民。然，奴籍廢除後，其與原主家之關係如何界定？是雇傭，還是租佃？其間權利義務、糾紛訴訟，依何律裁決？其份轉變後，財產權、婚姻權、訴訟權如何保障？此皆需《民律》予以明確。而現行《民律》，主乃基於良賤有別之前提，諸多條款已不適用。”

管寧巍巍地起，聲音蒼老卻帶着不容置疑的堅持：“陛下，老臣以為，律法乃國之重，不可輕。聖人制禮作樂，定律設刑，皆有所本。這‘專利’之說，鼓勵匠人逐利，已非君子之道；而今又要廢除千年之奴制，搖貴賤尊卑之序，若再因此大規模修訂《刑律》、《民律》，老臣恐……禮崩樂壞，國將不國啊！”

徐元也面難，他雖然逐漸理解了張聖的雄心，但面對如此顛覆的變革，依舊到步履維艱。

張聖並未怒，他知道這是必經的過程。他目平靜地看向管寧，語氣沉穩：“管老卿，朕問你，律法之目的為何？”

管寧一怔，答道：“自然是為定分止爭，懲惡揚善，維護綱常倫理。”

“說得好！”張聖頷首，“定分止爭，懲惡揚善。然，如今之‘分’已變！昔日之‘奴’，即將為自由之‘民’，此乃新‘分’！昔日仿造技藝，或許無傷大雅，然今日若有匠人嘔心瀝發明利國利民之，卻被人輕易竊取仿製，使其本無歸，此非‘惡’乎？不該‘懲’乎？律法若不能因時制宜，保護應保護之人，懲戒應懲戒之事，豈非空文？維護的，又是何等僵化之‘綱常’？”

他站起，走到殿中，聲音朗朗，傳每個人耳中：“朕修訂律法，非為破壞，實為重建！重建一個能適應新時代、能保護創新、能保障民權、能促進公平的律法系！此乃鞏固國本，而非搖國本！”

”。石基的安久治長國帝是才，法律的進俱時與、正公、晰清個一！’度法立‘需亦，道之國治，為以朕，’賢舉在務，道之國治‘言曾你，明孔“：亮葛諸向看他

”。新鼎故革，菁存蕪去，等》律訟《、》律商《至乃，》律民《、》律刑《理梳統系，機契為》令奴廢《、》法利專《以當。行必在勢，法律訂修，為以臣！明聖下陛“：揖一深深亮葛諸

”。產生於利，爭紛減，所其得各能方方雙資勞，係關傭雇定界》律民《之晰明有若；心安能方技新、坊工新資投人商，護保》法利專《有若，如譬。需必之貿商榮繁為實，權產護保，險之易低降能法律的晰明，下陛“：充補度角濟經從也生寒

：條幾定朕，則原之訂修。見意士之識有間民及吏之法明方地詢徵並，員人幹部工、部戶、部禮、部刑調，理協元徐、亮葛諸，領總高由，’館訂修法律‘立便，此如然既“：板拍終最聖張