章越上疏辭了禮部郎中的任命也是很有理由。

自己剛升任起居舍人不過半年，即除拜禮部郎中，實在是升遷太快。

家（其實是王安石）雖以功相酬，但章越卻不能沒有眼，便覺得自己功勞真的夠了。

場上都因為蘇軾的一句話，流傳着家‘進人太速’的評價，如今此疏一上，倒是給章越留下了一個知進退的好名聲，也有着替家着想的意思。

不過在王安石看來，章越對於均輸法也是有意見的，不過這意見還是屬於可以接的範疇，與司馬，范純仁公然反對截然不同。

章越給出的意見是沒有放到檯面上，沒錯，我是不贊你這麼做，但我不在面上反對你，我私下裡給你提。

這令王安石覺得章越雖是反對，但是屬於可以爭取的對象，他也不想將似章越這樣的員一杆子打死，如此就擴大了政治打擊面，令自己在政壇上樹敵就更多了。

更何況章越在太學詩賦改經義的事上，堅定地支持了王安石，在至善堂之上更是乾淨利索地理解決了蘇對新法的反對。

故而最後王安石將章越定義為‘聽調不聽宣’的。

章越辭了禮部郎中的任命，又向朝廷要求了將太學之學田全部返還的要求，王安石即二話不說全部答允了。

王安石是聰明人，約看到了章越的主張。

章越不求，要得是在太學打下自己的基，日後形自己的班底。

。聲名的好很了有已中學太在他讓些這，學太自出是都人八七有人十里所引今如，生學太了取錄力大便，時所引立設初當他而，出生學太是就本越章

。慮考在還他？呢力響影己自大擴中學太在越章止阻否是石安王

。想細石安王容不本間此，革改的斧闊刀大了行進事之學太對已越章但

。張主革改的己自出提石安王，家向已上殿在越章日今

”？學教齋分“

”？麼什是這“：道越章對言聞家

”。中學太於行施法此以度一曾，講直學太為薦所公正文范為生先定安後之，生學授教法此以曾時學府州湖，州蘇教執生先定安因是，法學教湖蘇稱以所之！法學教湖蘇的創所生先定安之稱臣，瑗胡講侍閣章天前是這，下陛“：道越章

”！法學教湖蘇復恢中學太在算打是正臣“

”！啊古法不今法是這麼那，創所瑗胡是法教湖蘇這說卿章“：道石安王眼一了看家

。市司的朝周是就法輸均。的有就代三是說，法之士取校學如比，字名的古復着冠張主的法變石安王

。的夷鄙很是今法於對，代三稱必言謂所石安王

。屑不很是就他對石安王，今法是就宗太唐像偶的家如比

。霸五秋春法今法家法，代三法古法家儒時國戰，同不家法與家儒今如是正，同不古法與今法

。貨私的家法是都實其得賣但，套一家儒着打，古法上義名石安王但

。’教施材因‘的倡提所家儒是卻法教湖蘇實其但，今法說越章

”。教施材因為納歸，後語論讀臣法教湖蘇，下陛稟啟“：道越章，前面家，石安王