筆試結束後的郡守府書房，彷彿變了另一個無聲的戰場。厚重的公文案几上，壘起了兩座由考卷堆的小山。燭火搖曳，映照着高鑒與魏徵凝神專註的面龐，空氣中瀰漫著墨香與一種近乎肅穆的審閱氛圍。批閱這些承載着武郡未來將星與能吏希的答卷，其辛勞與重要，毫不亞於指揮一場大戰。

高鑒與魏徵相對而坐，採取了分閱、複核、合議之法。初閱之時，但見字跡五花八門，有工整小楷，亦有歪斜墨團；文辭亦是雅俗並存，有引經據典者，亦有白話直陳者。二人皆非迂腐之輩，深知世求才，首重見識與實幹，而非單純文采。他們手持硃筆，如同持着權衡人才的尺與秤，字斟句酌，時而蹙眉，時而頷首，不時在卷旁留下蠅頭小楷的批註。

韓景龍的考卷厚實，除卻需要奇思巧構的【軍械革新策】，其餘四題皆作了詳盡應答。

其【天下大勢策】立足於武現狀，提出“北聯竇以抗隋廷，南結杜以分瓦崗，西守東進，先固本，再圖青兗”之策。文中詳細分析了聯竇可免腹背敵，結杜（哪怕只是名義上的遙相呼應）可牽制李，而在自實力未前，絕不貿然西進鋒芒，應全力向東，奪取相對空虛且富庶的青兗之地作為戰略縱深。魏徵閱至此，硃筆批曰：“老謀國，穩中求進，深合時宜。然對竇、杜之野心，尚需預設防範之策。”

其【臨陣機變策】則主張“結車陣以為城，強弓弩以挫鋒，用地利以限騎，遣死士以擾敵”。建議立刻依託運輸車輛結圓陣，將弓手置於陣心，利用清河附近可能存在的樹林、沼澤限制突厥騎兵機，同時派出量悍卒趁夜襲擾，打擊敵人士氣與馬匹，迫其久攻不下，自行退卻。高鑒看到此，微微點頭，批道：“中規中矩，法度嚴謹，乃宿將之選。然‘遣死士擾敵’一招，過於行險，若為敵所趁，反損士氣。”

其【強軍基策】與【強軍祛弊策】更是他的長，提出的“開源”（鼓勵墾荒、營鹽鐵、與豪強協商納糧代役）、“節流”（簡冗員、改革漕運、推行軍屯）、“防弊”（嚴格審計、叉監督、重懲貪墨）三策，以及整肅軍紀的條陳，皆條分縷析，切中時弊，顯示出其卓越的後勤管理與治軍能力。魏徵不須讚歎：“景龍之才，可為一軍之膽，亦堪一方之任。”

張定澄的答卷同樣涵蓋了四題，其風格與韓景龍迥異，帶着濃厚的實戰派彩與輾轉多方的獨特視角。

他的【天下大勢策】別一格，指出“竇建德善納士而基未固，李勢大然部傾軋，杜伏威悍勇卻失之殘暴”。他建議高鑒，在戰略上可效仿竇建德招攬士人，但在策略上要“外示以弱，修其實，廣布恩信，緩稱王號”，尤其強調要利用自己在隋軍中舊有的關係，對周邊郡縣守將進行滲與策反。高鑒看到此論，眼中一閃，批註：“知彼知己，視角獨特，尤重人心向背與諜報之用，此誠景龍所不及。可委以方面之任，獨當一面。”

他的【臨陣機變策】更是狠辣果斷，主張“示弱敵，預設陷跛，集中勁弩，先傷其馬”。建議佯裝潰退，將突厥騎兵引預設的、撒滿鐵蒺藜或挖掘了陷坑的區域，待其隊形混、速度大減時，集中所有強弓弩，不人，專馬。“突厥騎士雖，落馬則威力大減，我軍再以步卒結陣反擊，可獲奇功。”魏徵閱之，沉片刻，批曰：“劍走偏鋒，險中求勝，非大智大勇者不可為。然若敵將謹慎，此計難。可用，但需慎用。”

他的【強軍基策】與【強軍祛弊策】則結合了隋軍正規制與義軍靈活的特點，提出的方案既有章法，又不失變通，顯示出其融合不同系經驗的潛力。

王雲垂的答卷，正如其人在貴鄉城接手防務時的表現一樣，中規中矩，穩妥有餘，而銳氣稍遜。他選擇了【臨陣機變策】和【強軍基策】。

其【臨陣機變策】的思路與韓景龍類似，主張“搶佔有利地形，結寨，打呆仗”，強調步步為營，依靠陣型和紀律抵消騎兵優勢，通篇着謹慎。雖無紕，但也缺乏劉蒼邪那樣的戰場急智或張定澄的奇詭之謀。高鑒批道：“持重老，可行穩妥。然為將者，不可一味求穩，當有臨機決斷之魄力。”

”。務常理料將主佐輔或，守之面方為用可。長所其非，取進拓開然。守當堪，實務懇勤“：註批徵魏。化細的面層行執是多，多不之新創但，真認事辦其見可，晰清目條等流節、墾開的出提，實紮為頗得寫則】策基軍強【其

”！此於隕盡恐，攻強若騎百五厥突，行若策此！昧三得深，變機敵臨！也將虎真“：道批，張賁脈得看鑒高。強極面畫，騰騰氣殺卻，樸質字文。”擊猛部肋其從，挫寨攻敵待，翼側於伏，斧大矛長持，百三卒銳選“張主並，勢優擊衝兵騎消抵形地用利調強，”馬拒布，壕掘，寨立，地高佔搶“出提他。銳敏的般覺直與勇悍腥的上場戰了滿充，出為極得寫】策變機陣臨【。題兩了答只邪蒼劉

”。帥之軍治為難，銳之陣沖為可，長所其非，武經軍整。勇恃僅非，道之將為然，矣勇則勇“：註批徵魏。措舉新創的病弊治和考思的統系乏缺，談常生老等”練加勤“、”斬者令違“是非無，平平得顯則】策弊祛軍強【的他，而然