半夏小說

馬特貝的炒股人生_第478章 貨幣錨定的選擇和A股的未來?(1)

關燈

25-8-19,周二,7:26,馬特貝早上在廚房折騰了半天,準備早餐,劉老闆買的油條和西餐包,切小塊之後蒸熱,比整好吃,不知道什麼原理。

再給安哥蒸個水蛋,以前外婆做的水蛋最好吃,關鍵是溫度的控制,快好的時候,不能把鍋蓋蓋嚴,有一定的空隙,這樣水蛋的表面不會形皺褶。

馬特貝做好早餐,沏了茶,還是回到書房,老規矩,元指數,98.16;元兌人民幣,7.1878;馬特貝覺到關鍵也許還是人民幣的因素,人民幣如果一直和元保持穩定,元就不會有太明顯的波

國家其實是可以影響到自己貨幣的定價權的,國通過華爾街現在就做到了,所以不論他們發多國債,做多大的貨幣量化(印錢),卻一直能維繫元相對於其他貨幣的購買力,雖然相對於基礎資產,例如黃金,元是一直貶值的,但這不影響他們繼續通過印鈔來掠奪其他國家的利益,這就是國際貨幣系的現狀?

國通過華爾街(全球最大金融市場)、元與石油等關鍵商品的掛鈎、以及 I 等國際機構,掌握了元的核心定價權和國際貨幣規則制定權。這使得國在增發國債、量化寬鬆(QE)時,能通過 “元環流”(其他國家持元資產、用元結算)將通脹力部分轉移到海外,這是當前國際貨幣系的重要特徵。

2008 年以來,元對歐元、日元等貨幣雖有波,但長期維持相對強勢;但對黃金、大宗商品等 “抗通脹資產”,元購買力持續下降(如 2008 年 1 盎司黃金約 800 元,2024 年約 2300 元),這正是 “元通過印鈔掠奪海外利益” 的直觀現 —— 用貶值的元償還外債、購買他國商品。

元指數構:歐元(57.6%)、日元(13.6%)、英鎊(11.9%)、加元(9.1%)、瑞典克朗(4.2%)、瑞郎(3.6%)。人民幣暫未納元指數。因此,人民幣與元的穩定更多影響雙邊貿易和新興市場預期,對元指數(衡量元對一籃子貨幣強弱)的直接影響較小,元波是 “一籃子貨幣博弈” 的結果,人民幣的影響有限,元波更依賴歐元、日元等核心貨幣的走勢。

國掌握元定價權,不僅靠華爾街,更依賴其全球第一的經濟規模、科技實力、軍事威懾力,以及全球對 “元資產安全” 的長期信任。

當前系本質是“沒有替代方案的妥協”。若人民幣放棄錨定元(如擴大波區間至±5%),或加速全球貨幣多極化進程,但短期元仍將維持“最不壞的選擇”地位。

但為什麼人民幣的定價要錨定別國貨幣?盧麒元老師提出來的錨定工業用電會不會是更好的選擇,讓貨幣回歸到其一般等價的真正屬

盧麒元先生主張的‘生產力本位幣’構想(以工業用電效率為價值基準) ,本質是推貨幣從‘霸權信用符號’回歸‘勞價值尺度’ 。雖面臨統計技瓶頸,其刺破元幻象的思想價值,恰是重構國際貨幣系的關鍵啟蒙——當人民幣在寧德時代電池產線上度電創值$18(超國同業3倍),貨幣錨定‘中國智造’的時代已拉開序幕。

元霸權終將被可驗證的價值創造瓦解,人民幣的抉擇不在於是否元,而在能否讓世界相信:深圳一度電的價值,比華爾街一張債券更真實。

A901A

A + A + A 便 A

A A A

A 56.01