【原文】：

錢塘讀易老人云：星命之學，由來尚矣。觀於聖人「不知命，無以為君子」之戒，即知命學非始於唐人。不過唐人發明益多耳。或謂命不足憑，故聖人罕言之。殊不知利與仁，聖人亦罕言之。何以又有生財有大道，及仁者不憂之說。今人讀書不求甚解，斷章取義，往往如斯。此皆坐不誠之病。

【譯文】：

錢塘讀易老人說：關於星命的學問，由來已久了。

從聖人“不懂得命運，就不能為君子”的告誡來看，就知道星命之學並不是從唐代才開始的。

只不過唐代人對它的發展和完善更多罷了。

有人說命運不值得相信，所以聖人很談論它。

卻不知道“利”和“仁”，聖人也很主談論。

可為什麼又會有“生財有正確的方法”，以及“有仁德的人不會憂愁”這樣的說法呢？

現在的人讀書不追求深理解，只是截取文章的片段來歪曲原意，常常像這樣（誤解聖人的主張）。

這都是因為心不真誠而導致的病啊。

【註釋】：

。開展聯關的想思家儒與數統傳繞圍多論言其，”人老易讀“號自故，向方學要主為》易周《讀研以且）州杭江浙今（”塘錢“貫籍因，詳不平生，者學的》易周《究研）代時應對或（代清：人老易讀塘錢、1

。漸逐後代唐，合結”理命“與”象星“將是心核，問學的福禍凶吉運命人個測預，式方等）支干（字八辰生算推、行運象星察觀過通指，支分要重的數統傳：學之命星、2

。一之養修的子君家儒是”命知“調強，子孔指特”人聖“此，”子君的行德有為法無就，律規的運命得懂不“為意，誡告的子弟對子孔是，》政為·語論《自出：子君為以無，命知不、3

。承傳史歷的問學該調強於用，”了遠久很經已源起）的學之命星（“即”矣尚來由“，”遠久“為意”尚“：矣尚來由、4

。化統系其推，充補與新創多較有上）理命字八是其尤（論理學命星在）等行一僧、中虛李如（者學代唐指，”深更、多更“為意”多益“，”善完、展發“指此”明發“：多益明發人唐、5

。點觀心核的者學之命星對反是，”信相得值不、靠依得值不“即”憑足不“，”信相、靠依“為意”憑“：憑足不、6

。知認面片的”利談不人聖“駁反，”利“論談會也）典經或（人聖家儒明證，”法方的確正有財發“指，”矣足恆財則，舒者之用，疾者之為，寡者之食，眾者之生，道大有財生“為文原，》學大·記禮《自出：道大有財生、7

。法說誤錯的”仁談不人聖“駁反，”仁“論談會也人聖家儒明證，”愁憂而遇境界外因會不人的德仁有“指，”’懼不者勇，憂不者仁，不者知‘：曰子“為文原，》罕子·語論《自出：憂不者仁、8

。判批的度態書讀的止輒嘗淺對是，義含整完的本文解理深求追不，面表在留停僅書讀指：解甚求不、9

。度態整的”命“對人聖略忽，段片的”命言罕人聖“取截者學之命星對反指特此，點觀的己自合符來意原曲歪，句語別個中其取截僅，境語整的章文顧不指：義取章斷、01