韓非的發言，引得堂下學子議論紛紛。

尉繚神不變，待韓非言畢，堂議論稍歇，方緩緩起：“公子非之論，振聾發聵，繚深表欽佩。

公子非憂心人尊嚴，此乃治國者當深思之要義。

然，繚竊以為，公子非之論，雖高瞻遠矚，卻亦有失偏頗，未窺全貌。”

他環視眾人，緩聲道：

“公子非痛斥秦法‘牧畜’視民為工。

然，繚敢問諸位，秦法‘刑無等級’、‘有功者顯榮’，此非打破了世卿世祿，予庶民一線登天之階？

此非給予其‘尊嚴’之始？

較之山東六國，貴族盤踞廟堂，門閥把持權柄，寒門俊傑亦永無出頭之日，只能鬱鬱而終，孰更踐踏人尊嚴？孰更令人絕？

公子非只見秦法之酷，卻不見六國舊制之腐朽。

彼時韓國，貴胄奢靡，法令不行，吏貪，黎庶困頓，路有殍。

此等‘尊嚴’與‘法度’，公子非可乎？可羨乎？”

。腥之程過，烈酷之段手言諱未從繚，辯之’戰義‘於至“：實現向指，轉一鋒話他，着接

？沙黃骨埋士將多，邊戍年常牧李因，郡代國趙，知可非子公，然

。塵胡盡淚，歸門倚，兒妻母父其

。壯丁發徵又，乾未墳新，武黷兵窮王趙而

？嗎’嚴尊人‘之護維所、許期所非子公是便，’政仁‘等此

。戰據割結終是便，指所鋒劍其然，戮殺有縱，出東軍秦

。平和之正真來迎將或下天，後之戰此

。骨枯為化已早刻此，策之’義信‘法秦非若，卒降萬十二邑

。全苟以得庭家個萬十二是，後背人萬十二此

？現之’心仁‘非此？現之’義‘非此，非子公問敢繚

。價代計不，程過究只；果結問不，段手問只，論之非子公

。’義‘之大最是即，活苟以得能庶黎，中之世，君諸問敢繚，然

。化教與嚴尊論談，息有方，格資有方，戮屠的止休無這束結先，來下活先有唯

”。衡之急緩重輕，序之絕續亡存乃此

。力服說極，駁辯的值價”果結“明證例實邑以、功之法秦襯反病弊國六以、實現足立繚尉

。論議聲低，頭點容紛紛，的離流戰過歷經是其尤，子學的實務多眾下堂

。睛眼了開睜緩緩，況荀的神凝目閉直一，時此在就

。蔽所有皆亦，執所有皆，本所有皆，言之位二，繚、非韓“：來下靜安堂讓間瞬，聲一咳輕他

；慮遠謀深乃，基人於在，憂之非韓

。理至為亦，效求實務，下當足立卿客繚

？彼即此非，邦安國治，然

。基之合六掃橫其乃此，弊積除破，權集效高於在，效之法秦

。人杞非並，憂之非韓此，怨民生滋則久，苛嚴於失易確，足不和調之’禮‘於，餘有剛之’法‘於，’勢‘用’‘重，策之’民壹‘其然