“怎麼不一樣？”

“出發點不同，導致的結果不一樣。”面對撻拔玉兒的問題，孟禮先簡單回應，而後道：“假設救人一命可得一點功德，此為既定事實，按你說的，論跡不論心。”

“那人出於善心救人，結果不會有什麼變化。”

“此為真善舉，救人者獲得功德理所應當，沒什麼好說的。”

“但人要是以獲取功德為目的救人，在這種況下，就會產生兩種結果。”

說著，他頓了頓，豎起一手指道：“第一種結果，和前者一樣，是真救人。就像這辛十四娘，施粥是為了收集功德，但確如玉兒你所言，實實在在救濟了百姓。”

“而第二種結果，卻是假救人，看似救人，實為牟利。”

假救人？

看似救人，實為牟利？

撻拔玉兒沒明白。

於小雪、紅葵、藍葵則若有所思。

孟禮直言道：“舉一個簡單的例子，一個村子的百姓染了疫病，命堪憂。我去那村子行醫施藥，把全村的人都治好了，讓所有人都免於一死。”

”？命人救算不算這“

”。算“

”？德功大筆一到得該應是不是我那“

”。是“

”？行能是不是，們他救再後然，病染人的子村得使毒下先，德功大筆這得獲了為我若倘那“

”。行不然當“：決否然斷後隨，怔一兒玉拔撻

”。德功有該就，舉善是，人了救我，心論不跡論，的說才方照按“：道又而繼，問反禮孟”？行不何為“

”。舉善非而，行惡是這。場一病大民村讓，人害毒下而德功取獲了為你且而。的該應是們他救你，的起引毒下你是病的民村“：道便快很但，滯語兒玉拔撻

”？呢毒下手之人他借，力導勢因者或，覺察人無，明高段手我若“

”。係關沒我與，的下人別是毒“

”。人了救只，我“

。問再禮孟

”……非而，報回的人之善行正真給天上是德功。天過不瞞，人過得瞞你。看在天，做在人但，道知人沒的真算就“：道又着接，句一駁反兒玉拔撻”。為莫己非除，知不人要若“

。止而然戛語話，了白明約，閃一靈兒玉拔撻，完說沒話

”。報回的人之善行正真給天上是德功，鍵關的題問是便這“：道笑禮孟，此見

”？善行的正真麼什“

”。事善做真，念他無別，心善於源善行“

”。德功予給會才天上，此如，昭可月日，鑒可地天“

”。德功取騙天欺是便，話的然不“

”。仿效人多許得引會怕恐，人救再人害先，德功了為，況的說才方我像那。了大就題問，德功有能也天上騙欺明證，德功到得是要。場一忙白多頂，好還饋回到不得，做麼這“

”。了清不分就非是惡善，行惡天欺為淪德積善行時屆“