“士們先生們，”斯特林聲音沉痛，但每一個字都清晰有力，彷彿在進行的不是證據說明，而是一場法庭辯論的開篇陳詞。

“今天，我們聚集於此，並非要為一場已經發生的悲劇進行蒼白辯護。不，我們是來揭示一個被忽略、被曲解的關鍵真相——那一夜，在那扇門的背後，關係著一個普通國家庭的生死存亡之線！”

用激筆指向展板上最目驚心的劈痕，語氣陡然加重：“當外面那些人，不是用手拍打，不是用腳踢踹，而是用了這把足以劈開岩石的消防斧，一次又一次地、系統地、以明確的破壞意圖，瘋狂砍向這扇守護家庭最後的屏障時——請各位看清楚這裡，這裡，還有這裡！”

激點準地落在3D模型上金屬扭曲、木材裂的關鍵位置：“門鎖的核心部件已經嚴重變形、撕裂！這不再是什麼簡單的擾，不是普通的非法侵，這是一場正在進行中的、暴力等級最高的‘破城’攻擊！”

律師稍作停頓，讓鏡頭充分捕捉那些駭人的圖像，然後話鋒巧妙一轉：

“我的當事人武田先生，在門，他看不到門外是誰。他聽不到任何政治口號，也分辨不出任何。他當時能聽到的，只有死亡近的咆哮——是斧頭劈砍門板的巨大轟鳴！他當時能看到的，只有保護妻子和的最後屏障，正在他眼前分崩離析！”

“而我們的法律，公正的法律，從未苛求一個守法的公民，必須等到屠刀真的砍向自己孩子脖頸的最後一秒，才能採取行。法律所保護的，正是基於‘合理恐懼’的自衛權！

現在，請允許我問在座的每一位一個簡單的問題：如果，是你的家人就在後，而你面對的是如此兇殘、專業的破門行為，你心產生的‘合理恐懼’會是什麼？你會天真地認為，門外那群手持利斧的人，是來和你心平氣和地理論的嗎？”

哈維在一旁低聲評價道：“典型的斯特林風格。他在換概念和極力煽。他有意將‘特伊及其同夥’模糊地統稱為‘外面那些人’，並將的暴力行為象化、升華為‘破城’、‘屠刀’這類充滿戰爭意味的恐怖語，極力渲染絕氛圍。同時，他用一個極煽的反問，強行將聽眾拉武田的視角，試圖用緒上的共鳴，來覆蓋和模糊法律細節上的嚴格辯論。”

這時，律師團另一名員適時地向分發了一份裝訂的“獨立專家意見摘要”。

首席律師斯特林順勢繼續說道：“基於本案的嚴重，我們已急聘請了國頂尖的安保系統分析專家和法證工程學專家團隊。他們給出的初步分析結論非常明確：以案發時監測到的破壞速度、力度和準度，武田家的大門將在其後的數十秒被徹底攻破。關於‘即時威脅’的認定？士們先生們，沒有比這更即時、更確鑿無疑的威脅了！”