子曰：“民可使由之，不可使知之。”

子曰：“民可使由之，不可使知之。”《論語?泰伯》中的這句記載，自問世以來便爭議不斷。有人將其解讀為孔子主張 “愚民政策”，認為統治者只需讓民眾按照指令行事，無需讓他們知曉背後的緣由；也有人從歷史語境與文本訓詁出發，認為這種解讀存在偏差，強調應結合孔子 “仁者人” 的核心思想與春秋時期的社會背景，重新審視這句古訓的深層涵。兩千多年來，這句看似簡短的話語，如同一塊多稜鏡，折出不同時代對社會治理、民眾認知與權力關係的思考。在當代社會，當民主、平等、知權為普遍價值追求時，重新梳理這句古訓的來龍去脈，辯證分析其爭議與價值，不僅有助於我們更準確地理解孔子的治世思想，更能為現代社會治理提供有益的借鑒。

一、歷史語境：春秋時期的社會背景與 “民” 的涵

要理解 “民可使由之，不可使知之”，首先需要回到它所的春秋時期，釐清當時的社會結構、政治環境與 “民” 的涵 —— 離歷史語境的解讀，很容易陷以今度古的誤區，導致對孔子思想的誤讀。

春秋時期，周王室衰微，諸侯爭霸，禮崩樂壞，原有的宗法制度與社會秩序逐漸瓦解。在這一背景下，“士” 階層崛起，為連接統治者與民眾的重要橋樑，而孔子正是 “士” 階層的傑出代表。當時的社會結構呈現出明顯的等級：天子、諸侯、卿大夫、士構了統治階層，而 “民” 則主要指於社會底層的庶民，包括農民、工匠、商人等。這些庶民大多缺乏系統的教育機會，文化水平較低，生活重心主要集中在農耕、勞作等基本生存需求上，對國家大事、政治理念的認知能力與參與意識相對薄弱。

從教育普及程度來看，春秋時期的教育資源主要被貴族階層壟斷，“學在府” 是當時的主流教育模式 —— 只有貴族子弟才有機會學習禮、樂、、、書、數等 “六藝”，接系統的文化與道德教育。庶民階層幾乎沒有接教育的途徑，“民不知書，農不知學” 是普遍現象。在這種況下，民眾對複雜的政治制度、政策制定的邏輯與國家治理的長遠目標，缺乏理解的基礎與能力。孔子雖然提出 “有教無類” 的理念，試圖打破教育的等級壁壘，但在當時的社會條件下，這一理念的實踐範圍有限，未能從本上改變庶民階層普遍缺乏教育的現狀。

從政治運作模式來看，春秋時期的國家治理主要依賴於 “禮” 與 “刑” 的結合：“禮” 用於規範統治階層的行為，維護宗法等級秩序；“刑” 則用於約束民眾，保障社會穩定。統治者制定政策、發布指令，更多地是基於維護統治秩序與保障基本民生的需求，而不是追求民眾的知權與參與權。在這種治理模式下，“使民由之”—— 讓民眾按照統治者制定的規範與指令行事，是保障社會運轉的有效方式；而 “使民知之”—— 讓民眾理解政策背後複雜的政治考量與長遠規劃，不僅在當時的教育條件下難以實現，也並非維持社會穩定的必要條件。

因此，孔子提出 “民可使由之，不可使知之”，並非出於 “愚民” 的惡意，而是基於對春秋時期社會現實的清醒認知：在民眾普遍缺乏教育、認知能力有限的背景下，強求民眾理解複雜的政治邏輯與長遠規劃，不僅不切實際，還可能導致政策執行阻、社會秩序混；而讓民眾遵循明確的規範與指令行事，既能保障政策的有效落實，也能維護民眾的基本生存與社會的穩定。這種思想，本質上是孔子對當時社會治理現實的一種回應，而非對民眾的輕視或迫。

二、文本爭議：歷代註解的分歧與核心爭論點

自漢代以來，歷代學者對 “民可使由之，不可使知之” 的註解便存在分歧，這些分歧不僅反映了不同時代的學思想與政治理念，也構了理解這句古訓的重要線索。梳理這些註解的分歧，有助於我們更全面地把握這句古訓的多重涵，避免陷單一化、片面化的解讀。

（一）傳統註解的兩種主要傾向

1. “愚民說”：強調統治者對民眾的引導與控制

。護維的序秩治統與級等會社對家儒代漢了映反，實現不也，要必無既 ”之知民使“ 為認，異差的上力能知認在者治統與眾民了調強解註種這 ”。知能不而用日能姓百以，之知使可不而用使可民“：點觀的國安孔用引也中》解集語論《在晏何。因原層深的後背則規解理們他讓法無，事行則規的定既循遵們他讓能只，孩的昧蒙同如眾民，說是思意 ”。然以所其知使可不，事其行遵使可，也冥，民“：為認中》注語論《在玄鄭。由緣的策政曉知眾民讓需無者治統為讀解 ”之知使可不“ 將，發出提前一這限有力能知認的 ”民“ 從，者學等晏何、玄鄭的代漢

。質本的 ”理“ 究探深眾民讓非而，範規德道循遵眾民導引是任責的者治統調強，來起合結化教德道與 ”之由使可民“ 將，想思 ”理天“ 的學理明宋了融解註的熹朱。涵層深的 ”理“ 解理法無，限有力能知認的眾民為因是則 ”之知使可不“ 而；範規德道與理天循遵眾民讓即，”然當之理是於由“ 為讀解 ”之由“ 將熹朱 ”。也然以所其知之使能不而，然當之理是於由之使可民“：為認他。路思的似類了續延也但，法說的 ”民愚“ 出提確明有沒然雖，中》注集句章書四《在熹朱的代宋

。制控與迫的眾民對者治統為讀解被易容，升提可的力能知認與能觀主的眾民了視忽，鴻知認的間之者治統與眾民了調強度過它 —— 限局的顯明在存也解註種這但。合契相實現的限有力能知認、育教乏缺遍普眾民中會社建封與也，面方一另；求需的權集央中化強、序秩級等護維者治統建封合符它為因是面方一，位地流主了據佔中會社建封的長漫在，解註的 ”說民愚“ 種這

發啟與育教的眾民對者治統調強：”說化教“ .2

。”之知民使“ 現實終最，力能知認的眾民升提步逐，化教與育教過通於在心核，”之知使可不暫“ 是而，”之知使願不“ 非並 ”之知使可不“ 調強，讀解的和溫更了行進 ”之知使可不，之由使可民“ 對，發出想思心核的 ”人者仁“”類無教有“ 子孔從者學分部，同不 ”說民愚“ 與

。合契相想思的化教調強、育教視重子孔與，的目的終最非而，略策的段階種一為視 ”之知使可不“ 將解註種這。由緣的後背解理們他讓步逐再，後升提力能知認的眾民待，範規循遵眾民導引化教過通先要需此因，理道的雜複解理法無時暫，下況的育教分充接未尚眾民在為認是而，理道曉知眾民讓對反非並子孔，為認他 ”。也教及未是，’之知使可不‘；也教可其許是，’之由使可‘言子夫“：出提中》義正語論《在楠寶劉的代清

。想思整的化教導倡、育教視重子孔合符更，用作升提的力能知認眾民對育教了調強讀解種這。理道與策政解理夠能然自，後度程定一到達平水識知的眾民當，平水識知的眾民升提育教過通於在任責的者治統；瞞意刻者治統非而，度程的解理到達未尚平水識知的眾民於在鍵關的 ”之知使可不“，為認超啟梁 ”。耳知能不而之告雖，到未識知其謂，也知得不使之謂非，者’之知使可不‘“：出指中》故解語論《在他，點觀似類持也超啟梁者學代近

致一的想思子孔與涵的 ”使可不“：點論爭心核）二（

。想思的育教視重與知認的實現會社時當對子孔合符更則，”使能不“ 為讀解果如；盾矛在存想思的 ”類無教有“”人者仁“ 子孔與則，”使願不“ 為讀解 ”使可不“ 將果如 —— 量考的致一想思子孔對是，後背的論爭一這？）曉知法無，足不力能知認眾民（”使能不“ 是還，）曉知眾民讓不意刻者治統（”使願不“ 是 ”使可不“：開展涵的 ”使可不“ 着繞圍上質本，歧分的解註代歷

。展發與祉福的眾民視重是而，眾民視輕非並子孔，明表都想思些這。力民用使理合，眾民護要者治統張主，”時以民使，人而用節，信而事敬，國之乘千道“ 調強他，中》而學?語論《在；育教行進們他對再後然，來起裕富眾民讓要先首者治統為認，”之教後，之富先“ 出提子孔，中》路子?語論《在。展發與存生的眾民注關，”民教民富“”德以政為“ 要者治統調強終始他，觀值價心核其是 ”人者仁“，看來想思整的子孔從

。路思整的化教導倡、育教視重子孔與實現會社的時當合符更也，”策政民愚“ 為歸單簡想思子孔將了免避既，讀解種這。礎基定奠 ”之知民使“ 來未為，力能知認的眾民升提步逐，踐實育教的 ”類無教有“ 過通，時同；定穩會社與存生的本基障保，令指與範規循遵眾民讓 ——”之由民使“ 先張主子孔此因，的際實切不是 ”之知民使“，下景背的限有力能知認、育教乏缺遍普眾民期時秋春在：致一的想思子孔合符更，”之知使能不“ 為讀解 ”之知使可不“ 將，此因

步進會社的 ”之知“ 到 ”之由“ 從：視審代現、三

。步進會社的 ”之知“ 到 ”之由“ 從現實，示啟的益有理治會社代現對取汲中從要更，限局史歷其到看要僅不，”之知使可不，之由使可民“ 視審新重，下景背一這在。視重泛廣了到得權達表、權與參、權知的眾民，勢趨流主為與參主民、化明息信、化及普育教，中會社代現 —— 化變的地覆天翻了生發都力能知認的眾民與度程及普育教、構結會社，展發的代時着隨

件條礎基的 ”之知民使“：及普育教）一（

。升提着顯了到得力能知認與平水化文均平的眾民，%06 過超率學育教等高，）據數年 3202（%5.59 到達率固鞏育教務義年九，力努的年多過經，國中在。利權本基的民全為變轉權特的層階族貴從漸逐育教，度制育教務義行推遍普國各，來以命革業工自。礎基的實堅了供提 ”之知民使“ 為，及普的育教會社代現而；育教乏缺遍普眾民是，一之因原要重的 ”之知使可不“ 期時秋春

。勢趨然必的展發會社主民代現是也，果結的及普育教是既，求需的 ”之知“ 對種這。議建與見意的己自出提策政對夠能，響影與標目、據依、景背的定制策政解了 ——”之知“ 希是而，令指與策政循遵 ——”之由“ 地單簡於足滿再不眾民代現。識意判批與維思理的眾民了養培更，平水識知的眾民了升提僅不，及普的育教

。現的步進會社的來帶及普育教是正，變轉的 ”之知“ 到 ”之由“ 從種這。益利的眾民合符更，理合、學科加更案方劃規使，議建改修出提求需際實的己自據能還，息信關相的案方劃規了解了僅不，程過些這與參過通眾民。益效期預與位定能功、念理計設的案方劃規釋解細詳眾民向，中程過的定制劃規到與參眾民讓，式方等見意求徵絡網、會談座、會證聽過通會市城的多更，在現而；行執並示公眾民向接直，後案方劃規定制門部府政是往往去過，域領劃規市城在，如例

障保度制的 ”之知民使“：明息信）二（

。障保度制了供提 ”之知民使“ 為，立建的度制開公息信與展發的技息信，中會社代現而。因原要重的 ”之知使可不“ 是也這，息信的關相策政取獲以難眾民，稱對不息信的重嚴在存間之眾民與者治統，期時秋春的達發不息信在

。權知的眾民障保，息信等展進目項大重、算預政財、件文策政開公眾民向地確準、時及，道渠種多等會布發聞新、新務政、站網府政過通府政。開公會社向當應都，外容的開公宜不等私人個、秘業商、秘家國及涉除，息信的存保、錄記式形定一以，的取獲者或作製中程過責職行履在關機政行求要，度制開公息信府政的善完了立建步逐，來以》例條開公息信府政國和共民人華中《施實年 8002 自國中

。展開利順的作工控防響影，慌恐與解誤生產易容很，據依的策政控防與況實真的疫解了法無眾民，明息信乏缺果如。面局好良的疫抗同共會社全了形，施措控防項各合配極積，雜複與峻嚴的控防疫解理夠能，息信些這過通眾民。要必與據依學科的施措控防項各釋解細詳，息信等況配調源資療醫、策政控防、據數疫開公眾民向，道渠等新務政、會布發聞新過通天每府政，間期控防疫在，如例。持支與解理的策政對眾民進促能更，力信公的府政升提於助有僅不明息信

徑路踐實的 ”之知民使“：與參主民）三（

。升提步一進的 ”之與參“ 到 ”之知“ 從現實，程過全的督監、行執、定制策政到與參能還，息信的關相策政解了夠能僅不眾民，與參主民過通 —— 徑路踐實要重的 ”之知民使“ 是，與參主民的會社代現

。改修與定制的策政與參，求訴與見意的己自達表徑途法合過通夠能眾民讓，道渠的務事會社與理治家國與參種多了供提眾民為度制些這。等政問絡網、度制訪信、度制治自眾群層基、度制商協治政和作合黨多的導領黨產共國中、度制會大表代民人括包，富益日式形的與參主民，國中在

。定穩諧和的會社層基進促，願意守遵與度同認的約公對眾民高提而從，定制的約公與參 ——”之與參“ 眾民讓還，息信關相的約公解了 ——”之知“ 眾民讓僅不，程過的與參主民種這。約公的益利人數多大合符形終最，議建與見意的們他取聽，響影與容、的目的約公定制釋解們他向，論討分充行進民居、民村織組會會委居、會委村，時約公區社、約民規村定制在。中策決務事共公的區社本、村本到與參民居、民村讓，式形等議會民居、議會民村過通會員委民居、會員委民村，中治自眾群層基在，如例

”之知“ 與 ”之由“ 的中理治會社代現：示啟證辯、四

。向方要重的步進會社現實、平水理治升提是則 ”之知民使“ 而；的要必是然依 ”之由民使“，下況定特些某在 —— 的進促互相、充補互相以可是而，係關立對非並 ”之知“ 與 ”之由“，中理治會社的雜複在。值價了去失全完會社代現在 ”之由使可民“ 着味意不並這但，障保度制與件條礎基的 ”之知民使“ 了備經已會社代現然雖

量考先優的全安與率效：”之由民使“ 的下境殊特）一（