雜論對話_第95章 標籤束縛(1)
壬子年初秋,太學生蘇生拜訪退的太傅王公、司李公、廷尉鄭公於松筠堂
蘇生離席叩拜道:“晚生長久困於世俗標籤,有人說“儒者迂腐”,有人譏諷“年狂狷”,輾轉反側,如同陷牢籠。昨日讀《莊子·逍遙遊》“鷦鷯在林中築巢,不過佔用一樹枝”,但世人用標籤束縛我,使我如鵬鳥困於樊籠,不得舒展。請問三位先生,如何打破標籤的束縛,解放自我的限制?”
王公須微笑,李公擊節嘆息,鄭公案沉。王公先開口道:“你的困,是千古士人共同的憂患!從前孔子在陳蔡被困,匡人圍困他,因為他長得像虎,這是最早的標籤困境。《論語·子罕》記載:“孔子在匡地被圍困,說:”文王去世後,文化產不就在我這裡嗎?上天若要喪滅這文化,我就不該參與這文化;上天若不喪滅這文化,匡人能把我怎樣?“”這不是孔子打破標籤的方法嗎?”
李公接著說:“王公說的是儒家的方法,我來說道家的智慧。《老子》說:“可以言說的名,並非永恆的名。”標籤是名的負累。從前莊周做蒙地漆園吏,楚威王聽聞他賢能,派使者帶厚禮迎接,許以相位。莊周笑對楚使者說:“千金是重利,卿相是尊位。您沒見過郊祭的犧牛嗎?養了幾年,披着文綉,送太廟。這時即便想做一頭小豬,可能嗎?您快走吧,不要玷污我。我寧願在污泥中遊戲自快,也不願被國君束縛,終不仕,以快我心志。””(《史記·老子韓非列傳》)這不是莊周打破“賢能”的標籤,保全天然的自我嗎?“
鄭公續言:”二位先生說儒道破標籤之法,我來說法家正名之。《韓非子·揚權》說:“運用道的方法,以名為首。名正則定,名偏則移。”標籤的困擾,在於名實不符。從前商鞅變法,秦民起初說“不便”的數以千計,等新法推行十年,“秦民大悅,道不拾,山無盜賊,家給人足。百姓勇於公戰,怯於私鬥,鄉邑大治”(《史記·商君列傳》),這不是商鞅打破“苛政”的標籤,用實效正名嗎?“
論儒家正名:以修破世俗之標籤
蘇生問:”孔子困於匡地,以傳承文化自任;商鞅變法,用實效正名。請問王公,打破標籤的關鍵,果然在於正名嗎?“
王公展開《論語·子路》道:”子路問政,孔子說:“必須先正名!”子路說:“有這樣嗎,先生太迂腐了!怎麼正名?”孔子說:“野啊,仲由!君子對不懂的事,應存疑。名不正則言不順,言不順則事不,事不則禮樂不興,禮樂不興則刑罰不當,刑罰不當則百姓手足無措。所以君子定名必可言說,言說必可實行。君子於言,絕不苟且。”“(同上)標籤是世俗的虛名,正名是遵循實質。從前孟軻周遊列國,有人說“迂遠而不切實際”(《史記·孟子荀卿列傳》),但孟子說:“富貴不能,貧賤不能移,威武不能屈,這才是大丈夫。””(《孟子·滕文公下》)這不是以大丈夫的實質,打破“迂腐”的虛名嗎?“
他指着案上《史記》說:”漢朝的東方朔,“武帝初即位,徵召天下方正賢良文學材力之士,待以破格之位......東方朔初長安,到公車署上書,共用三千片竹簡。公車令兩人共抬他的書,才勉強能舉起。武帝從上方閱讀,停下時就做標記,讀了兩個月才讀完”(《史記·稽列傳》),時人說他“狂人”,但東方朔說:“在世俗中沉,在金馬門避世。宮殿中可以避世全,何必去深山草廬?”“(同上)到“東方朔雖詼諧笑談,但時常觀察,直言切諫,皇上常用其言”(同上),這不是以匡弼的實質,打破“稽”的標籤嗎?”
李公話說:“王公說正名,我來說忘名。《莊子·大宗師》說:“相濡以沫,不如在江湖中相忘。”忘名是破標籤的上策。晉朝的陶淵明,做彭澤令時,“郡里派督郵到縣,小吏說應束帶拜見。陶淵明嘆道:”我豈能為五斗米向鄉里小兒折腰!“即日解印去職”(《晉書·陶潛傳》),時人或許說他“孤傲”,但陶淵明作《歸去來兮辭》說:“歸去來兮,田園將荒蕪為何不回?既已讓心為形役,為何惆悵獨悲?悟已往不可追,知來者猶可改。實迷途未遠,覺今是而昨非。””(同上)這不是忘卻“仕進”的標籤,回歸自然的自我嗎?“
鄭公續言:”陶淵明忘名,固然高致,但非常人能及。至於商鞅,“時喜好刑名之學,事奉魏相公叔痤為中庶子”(《史記·商君列傳》),秦後“勸說孝公變法修刑,務耕稼,外勸戰死賞罰,孝公讚許”(同上),當時甘龍、杜摯進諫說:“沒有百倍利益,不變法;沒有十倍功勞,不換。法古無過,循禮無邪。”“(同上)這是想用“變法制”的標籤束縛他,但商鞅說:“前世教化不同,效法哪個古?帝王不相重複,遵循哪個禮?伏羲、神農教化不誅殺,黃帝、堯、舜誅殺不暴怒,到文王、武王,各依時立法,因事制禮。禮法因時而定,制度各順其宜,兵甲備各便其用。所以說:治世不一道,便國不法古。湯、武之王,不循古而興;殷、夏之滅,不易禮而亡。那麼反古未必可非難,循禮未必可肯定。””(同上)這不是以變法的實質,打破守舊的標籤,用實效正名嗎?“
論道家忘言:以自然解心識之錮
“?自何如,逸之潛陶無又,權之鞅商無既,子士凡平是只生晚但,本全名忘以明淵陶,籤標破政強以鞅商”:道眉皺生蘇
”。本然自全保,籤標的”狷狂“卻忘是,狂非輿接)》子微·語論《(。談得不,開避步快他,言他與想車下子孔”!啊危者政從之今,了罷了罷。追可猶者來,諫可不者往!衰何為德,啊啊“:說子孔過經歌唱輿接狂楚前從。天於之照於在道之之破,見偏的此彼是籤標“。然自任因是也,天於之照而徑途由不人聖以所。是因非因,非因是因;可方可不方,可不方可方;生方死方,死方生方,然雖。說之生方此與彼。彼因也此,此於出彼:說以所。知則看己自從,見不看方彼從。是非無,彼非無”:道》論齊·子莊《出取公李
“?嗎害之錮識心明,籤標的”子君“破打,喻之”中虱“以是不這)上同(””?中虱於異何,域於子君。出能不中於虱群,都滅邑焦,流火丘炎然。墨繩得為以自,出敢不,際離敢不行。宅吉為以自,絮壞於匿,深於逃,中於虱群見不獨。牧州九失不下,公三圖上。國鄰於名聞大長,黨鄉於譽稱時。則準窮無為語言,束檢前眼為為行。墨繩履足,璧圭執手。制禮守只,度法修只,子君謂所人世“:說》傳生先人大《作籍阮但,)上同(”痴他說多人時,骸形忘忽時意得。琴彈善,嘯能酒嗜“籍阮“:說》傳籍阮·書晉《上牆着指他
”?嗎籤標的俗世破打,誠之蓮以是不這)上同(“”。玩可不而觀遠可,植凈亭亭,清益遠香,枝不蔓不,直外通中,妖不而漣清濯,染不而泥淤出蓮獨我“:說》說蓮《作頤敦周但,”腐迂“他說許或人時,)》傳頤敦周·史宋《(”財餘無後世去,友賓養奉、族宗濟周祿俸得所,士寒如苦清而貴雖,年餘十四做“,頤敦周的朝宋。破自籤標則誠立”。執固而善擇,者誠求。人聖是,道中容從,得而思不,中而勉不者誠。道人是誠求,道天是誠“:說》庸中《。誠立說來我,言忘說公李”:言續公王
“?嗎破可力實唯,虛為籤標道知是不這,功之立鼎就,籤標的”賊“破打,質實的”侯諸令以子天挾“以終最曹)》紀帝武·書魏·志國三《(””。喜大曹“。雄英之世,賊之平清是你”:曹評曾劭許。“評旦月”有南汝以所,題品新更月每,人黨鄉論核同共好喜,名高有都靖許兄從與劭許,初起“,曹的朝漢?嗎籤標的”儈市“破打,質實的化文以是不這,)》傳列韋不呂·記史《(”金千予者字一減增能有,客賓士游侯諸請延,上於金千懸,門市咸於佈公“,》秋春氏呂《編主他但,”政商“說人世,韋不呂的國秦。者籤標破變權以有更但,節高然固,世立誠以頤敦周“:道嘆公鄭
梏桎之為行解效實以:名循家法論
“?固自何如,後之籤標破問請。理其悟領已我,籤標破名循家法、言忘家道、名正家儒說生先位三”:拜叩次再生蘇
”?嗎實責名循,籤標的”俗古變“破打,效實的騎服胡以是不這)上同(“”。法之俗制是言所我,俗世是言所父叔今如。善盡求心公,難非不而己於異,疑不而知不。辯詭多學曲,俗異多鄉窮。同相能不聖賢,服之近遠;一統能不者智,變之就去以所?便之谷山況何,離化教而禮同國中,異俗習而師一者儒。禮其同不,事便能若;用其一不,國利能若人聖此因。易禮則異事,變用則異鄉。致一便方,同不服禮以所。民之國吳是,帽皮魚戴,額雕齒黑。民之越甌是,衽左臂錯,文髮剪。國其厚而民其利以用,禮制而事因,宜順而俗鄉觀人聖。事行便方了為是儀禮,用使便方了為是飾服“:說王靈武)》家世趙·記史《(””。慮考王願臣以所,國中離,者學違,心人逆,道人古易,教之古變,服之方遠穿而些這棄捨王今。地之法效夷蠻,地之赴觀方遠,地之驗試能技敏異,地之用所樂禮》書《》詩《,地之行施義仁,地之化教聖賢,地之集聚用財萬,地之居智睿明聰是國中“:說諫進子公,”服胡穿想“王靈武趙前從。實責名循當應,後之籤標破“。的循遵下臣是這,者令犯於加罰,者法慎給賞,服信心民使必罰刑,府於着令憲是法。的掌執主君是這,能之臣群核考,柄之生殺,實責名循,授職因是”:道》法定·子非韓《出取公鄭
”?嗎實責名循,籤標的”臣權“破打,效實的民富國強以是不這)》志貨食·史明《(“”。鞭條一以所,於辦折,銀征畝計皆,條一為並悉,方貢土及,費諸億供、留存與需歲庫京、辦派、辦額凡。耗增以加,費納計則差銀;減增為量,費食工計則差力。募僉為,役之歲一。於輸畢糧丁,丁計地量,役賦縣州一括總“,”法鞭條一“行推他)》集岳太張《(””。為可不更事下天,讓避巡逡再若,此如勢國但,為好自潔知不非我“:說正居張但,”政權專“他謗人時,)》傳正居張·史明《(”萬餘百四至金積寺僕太,年十支可粟倉太,肅清治吏但。臣權稱人時,主震乎幾之柄威,年十國當“正居張“:說》傳正居張·史明《着指他