半夏小說

雜論對話_第91章 風控論(2)

關燈

王生說:“先生說流程如堤岸、如度量、如禮,我已知道其形態。但如果有突發事件,流程尚未完備,該怎麼辦?”

李公說:“問得好!這正是風控中的權變。《禮記·中庸》說:“君子之道,就像走遠路必定從近開始,就像登高必定從低起步。”流程雖已完備,仍需權變。從前漢宣帝時,渤海年飢荒,龔遂任太守,假託朝廷命令開倉賑濟百姓,後來上奏請求彈劾自己。宣帝讚許他的權變,赦免並賞賜了他。但要知道龔遂的權變並非沒有依據——《漢書·龔遂傳》記載他“見齊地風俗奢侈,喜好工商業,不事農耕,於是親自帶頭節儉,勸民務農桑”,這是平素遵循教化的流程,所以臨時的權變不違背本。如果平素沒有流程,卻妄言權變,就如同沒有船卻想渡海。《韓非子·定法》說:“法,是府著錄的憲令,刑罰必須讓民心信服,獎賞給予慎守法令的人,刑罰施加於令的人。”流程是法的枝葉,權變是法的魂魄,但魂魄必須依附於枝葉才能存在。”

辨公私之分,明廢弛之禍

王生憂慮地說:“如今聽說有關部門的風控,有時流於文牘形式,雖然流程完備,卻實效不彰,為什麼?”

李公擊節道:“這真是切中要害的問題!流程的設立,目的在於防微杜漸,而非虛應故事。《商君書·靳令》說:“法律已經制定,就不能用善言來損害法律。”如今的弊端,在於執着流程卻忘記了本——本是防範風險,末節是填寫文牘。從前唐朝天寶年間,法度尚且存在,而邊將得以專權擁兵,不是流程不完備,而是執行不力。《新唐書·兵志》說:“自天寶以後,彍騎之法又逐漸廢弛,士兵都失去了。天寶八載,折衝府到了無兵可的地步,李林甫於是請求停止折衝府上下魚書。此後空有兵額和吏,而武、馱馬、鍋幕、糗糧都廢棄了,所以當時人稱為”木契虛文“。”這是流程徒有其表,而風控早已消亡。”

他展開一捲圖說道:“這是《宋會要輯稿·食貨》所記載的熙寧青苗法圖。起初,王安石設立青苗法,命令各州設立常平、廣惠倉,春天借貸秋天償還,本意是利民,也設立流程以防拖欠。但各路轉運使為邀功請賞,強行攤派青苗貸款,不問百姓是否需要,這不是流程的過錯,而是執行時以私恩擾流程。司馬評論說:“如今出錢貸給百姓而收取利息,富人不願領取,使者以多發放為功勞,一概強行攤派。擔心百姓拖欠,必定讓貧富相互擔保,窮人無力償還,就流散四方;富人不能離開,必定被責令代償數家的負債。春算秋計,輾轉滋長,窮人已盡,富人也變窮。十年之後,百姓中再沒有存活的了。”(《宋史·食貨志》)這是因私恩廢棄流程,最終導致國家與百姓困。”

王生拱手說:“聽先生說宋朝之事,我想到本朝洪武年間的空印案。當時各部門因為遠途奏銷,預先持有空印文書,太祖發怒誅殺相關人員,難道不是因為流程廢弛嗎?”

李公掌道:“正是!《明史·刑法志》記載:“空印,是預先持有空白文冊,遇到部門駁斥就修改,習以為常。洪武九年,事,皇帝大怒,判各部門長死刑,副長杖打一百流放邊疆。”當時群臣多進言:“空印文冊,向來相沿習,哪裡值得治罪?”皇帝說:“先用空印,就是沒有規矩;沒有規矩,何以方圓?如今放縱此事,日後必將效仿,必定導致貪叢生。”這是知道流程雖小,廢棄就會基危險。從前《呂氏春秋·自知》說:“想知道平直,就必須用準繩;想知道方圓,就必須用規矩。”洪武之治,實在是從嚴格流程開始。”

結古今之訓,明為吏之道

王生起長揖說:“今日聽先生論政,如撥雲見日。希聽先生談談如何在當下施行風控?”

李公整正容道:“施行風控的方法,在於三守:守典章、守公心、守明察。《周·司寇》說:“用五刑糾察萬民:一是野刑,推崇功勞糾察怠惰;二是軍刑,推崇命令糾察職守;三是鄉刑,推崇德行糾察孝道;四是刑,推崇才能糾察職責;五是國刑,推崇謹慎糾察暴行。”刑就是糾察職責,也就是堅守流程。守典章,如同《漢書·刑法志》說“三尺律令,是人事的極致,王道的開端”,律令就是流程的典章;守公心,如同諸葛亮“賞賜不疏遠之人,懲罰不偏袒親近之人”(《三國志·蜀書》);守明察,如同《後漢書·百志》記載刺史“巡行郡國,考察治理狀況,罷黜或提拔有能與否的員,判決冤獄”,這是明察用來輔助流程。”

他又取出一編展示道:“這是《袁氏世范》卷二《己》篇,其中說:“人在平常生活中,想要親近君子而遠離小人,是因為君子的言行有常度,而小人則相反。”流程就是君子的常度,義的私心則是小人的開端。從前胡瑗擔任蘇湖教授,設立“經義”、“治事”二齋,訂下的學規十分嚴格,弟子即便貧賤,他也必定以禮相待,不因為人廢棄規矩,所以弟子多。《宋史·胡瑗傳》說:“胡瑗教學有法,科條細緻完備,親自帶頭。即便盛夏,也必定穿着公服坐在堂上,嚴守師弟子的禮儀。”這是堅守流程而兼存義——公服坐堂是流程,以垂範是義,並非相悖,實則相輔相。”

便··便