半夏小說

雜論對話_第90章 止息妄念,智慧行思(2)

關燈

邑宰蹙眉:“先生說‘化育慾’,但豪商說‘千金可買工期’,這難道不是實際利益嗎?如果固執清廉,河工誤期,百姓災,豈不是更大的過錯?”

通儒正道:“您誤會了!《孟子·離婁下》說:‘可以取,可以不取,取了就損傷廉潔。’ 如今收取千金,看似‘有利於百姓’,實則開啟‘以利益擾法度’的開端。從前子罕‘以不貪為寶’,並非丟棄寶玉,而是保全‘為的德行’。您若清廉自守,必定能召能吏,集思廣益,河工未必延誤;如果賄,縱使工程告,也會讓‘貪念’滲政務,禍無窮。”

玄叟續道:“更應當領悟‘慾本無實’。《莊子·知北游》說:‘主宰萬的不是。’ 千金是‘’,‘想得到千金’是‘主宰的心思’。您若執着於‘千金可河工’,便是‘以役使心靈’;若明白‘心正而百工皆舉’,就會知曉真正完河工的關鍵,在於‘您心中的智慧’而非‘豪商的金錢’。試看西門豹治理鄴地,投巫鑿渠,未一錢,河工自然告,這便是‘智慧勝過慾’。”

第四章 智慧之燭照亮慾

邑宰拜服在地:“今日聽聞二位先生高論,如同暗夜點燃燭火。晚生起初認為‘千金’是‘必要的慾’,如今知曉乃是‘擾本的慾’。敢問:世人常以‘事出有因’為借口,放縱慾念,如我所言‘河工需金’,應當如何分辨‘必要’與‘不必要’?”

通儒與玄叟相視點頭,前者說:“《禮記·中庸》說:‘義,就是適宜。’ 必要的慾,符合‘義’;不必要的慾,違背‘義’。大禹‘三過家門而不’,慾在於治水,符合義,是必要;夏桀‘酒池林’,慾在於自樂,違背義,是不必要。您的河工,如果把收取民脂民膏當作‘必要’,就與桀紂無異;如果把尋求民力民智當作‘必要’,才合於義理。”

玄叟接道:“也應當明了‘慾的虛實’。《列子·天瑞》說:‘至人的用心如同鏡子。’ 必要的慾,如同鏡子映照外,外離去鏡子空明;不必要的慾,如同鏡子刻下痕迹,痕迹存在鏡子毀壞。蘇軾貶謫黃州,‘日啖荔枝’是必要,‘東山再起’是不必要,所以能‘一蓑煙雨任平生’;王維居於輞川,‘彈琴賦詩’是必要,‘封侯拜相’是不必要,所以得‘空山新雨後’之樂。”

通儒案道:“更需知曉‘慾隨智慧而變’。《周易·繫辭》說:‘窮究天理,極盡本,進而知曉天命。’ 智者窮究天理,就知曉‘慾不可放縱’;極盡本,就知曉‘慾不可斷絕’。孔子‘七十歲隨心所’,並非慾無度,而是智慧與慾融合;老子‘致虛守靜’,並非慾全無,而是智慧與慾相忘。您如今拒絕千金,並非消滅‘完河工’的慾,而是用智慧讓慾回歸‘利民’的本。”

玄叟閉目誦:“《道德經》說:‘求學每日增加知識,求道每日減,減又減,直至達到無為。’ 減,就是減不必要的慾。商湯‘網開三面’,並非沒有狩獵的慾,而是減‘趕盡殺絕的慾’;周文王‘劃地為牢’,並非沒有刑罰的慾,而是減‘苛刻殘酷的慾’。減如同雕琢玉石,去掉瑕疵,才見玉質;捨棄不必要,才存必要。”

第五章 和合歸心

邑宰再次拜謝起,神清朗:“謝二位先生與賢契的點化!晚生如今知曉:放棄不必要的慾,並非消極退避,而是‘以智慧為燭,照亮慾的影子’——影子隨燭火移,慾隨智慧安定。應當效仿鮑叔牙‘讓相位給管仲’,捨棄私慾而存國家之;仿照子產‘不毀鄉校’,捨棄堵截之而存疏導之。”

學子長揖道:“觀邑宰的困,晚輩也領悟到:智慧並非拒絕慾的盾牌,而是辨明慾的燭火。燭火明亮則虛妄的慾如影子自滅,本真的慾芒自顯。如同《荀子·解蔽》所言‘虛壹而靜’,虛空就能包容,專一就能安定,平靜就能映照,這便是捨棄慾的真智慧。”

·