（人：學子、禮卿、玄翁）

第一章 歧路問

學子在庭院中長揖行禮：“晚輩常見世人追逐慾如同追趕狂風，有的沉溺財而喪失志向，有的貪求權位而招致殺之禍，慾如野草在荒原蔓延，竟沒有堤岸可以約束。然而古賢既說‘慾不可沒有’，又說‘慾不可放縱’，敢問二位先生：慾的正邪該如何分辨？剋制慾的方法，果真有不同路徑嗎？”

禮卿整理冠，神莊重，聲音洪亮如鍾：“你所問的，實在是修心的關鍵！慾，是百姓的常。《禮記·禮運》說：‘什麼是人？喜、怒、哀、懼、、惡、，這七者是不用學習就備的。’ 但《論語·季氏》早已告誡：‘君子有三種戒忌：年時，氣尚未穩定，要戒；壯年時，氣正旺盛，要戒爭鬥；年老時，氣衰弱，要戒貪得。’ 可見慾並非禍惡的源，失去節制才是災禍的本。”

玄翁倚着竹杖微笑，鬚眉皆白：“禮卿說‘節制’，貧道則說‘化育’。《老子》說：‘百姓難以治理，因為他們慾太多。’ 但慾如同深潭之水，堵塞越堅固，潰決越猛烈。從前黃帝鑄鼎煉丹，並非沒有慾，而是以慾契合天道；許由在潁水邊洗耳，並非斷絕慾，而是去除私慾以存自然和諧。慾如同藤蔓，依附松樹就能蔭，纏繞朽木就會使其傾覆，關鍵在於它所依託的對象，”

第二章 義利之辯

學子皺眉道：“先生們所言，如同江河流向不同。但看商鞅‘利出一孔’，用賞罰驅百姓，秦國最終吞併天下；石崇在金谷園炫富，放縱慾而敗亡，這難道不是‘慾既能就功業，也能釀罪孽’嗎？”

禮卿拍案道：“商鞅的權，把慾當作韁繩，可以駕馭一時，卻難以馴服萬世。《荀子·議兵》評價秦國說：‘四代都有勝績，並非僥倖，而是有其規律。’ 但它‘不行仁義’，最終導致‘一人發難而七廟被毀’。石崇的敗亡，正在於‘以慾滋養慾’——《大學》明確說：‘修在於端正心思，端正心思在於意念真誠。’ 他意念真誠嗎？不過是用金銀珠寶填充慾的壑，用綾羅綢緞遮蔽本心罷了！”

玄翁輕叩竹杖：“禮卿說得太苛責了。世人說石崇放縱慾，但陶朱公范蠡三次積累千金，卻是用慾救濟天下；嵇康彈奏《廣陵散》，也並非沒有慾，只是慾在於山林之間。《莊子·天地》說：‘有機械就必定有機械之事，有機械之事就必定有機巧之心。’ 機巧之心，不是慾本，而是追逐慾而失去本真。試看山澗的鹿，吃草飲水，是慾嗎？這並非貪婪；籠中的鳥，粟米滿倉，是貪婪嗎？這是失去本。”

學子追問：“如果是這樣，慾的正邪，應當用‘義’與‘本’來分辨嗎？”

第三章 制兩途

禮卿捋須點頭：“正是！《孟子·離婁上》說：‘義，是人的正路。’ 用義來克制慾，如同用堤壩約束河流。從前范仲淹‘斷齏畫粥’，並非不想要的食，而是慾在天下；諸葛亮‘淡泊以明志’，並非不想要功名，而是慾在國家。《禮記·樂記》說：‘人生來是寧靜的，這是天賦的本；到外應而行，這是本的慾。外到來而心智知曉，然後好惡之就表現出來。好惡在心沒有節制，心智被外，就不能返回自，天理就泯滅了。’ 返回自，就是用義來審視慾。”

”。本的’悅愉而水泉聽‘去洗非並，心的’慾生產就祿俸到聽‘是的去洗，耳洗由許。境化的慾是就這，通相道天與藝技，合相藝技與慾是而，慾有沒非並，’看睛眼用不而接神用‘，牛解丁庖看試。真本是，樸質；本是，純單 ’。慾低降，心私減，樸質抱懷，純單持保‘：說》經德道《。’本歸回慾育化‘崇推更道貧。逃會就猴猿松太子繩，躁焦會就猴猿太子繩，猴猿綁捆子繩用同如，慾制克來義用“：嘆目閉翁玄

”？’慾制克來義用‘何如，卿禮問敢“：道疑子學