——戊申年仲秋，循吏與辯士夜宿客棧論世風

第一章 懷：歡歌的困

（暮沉沉，客棧外車馬喧鬧。循吏倚窗街，見豪仆簇擁着朱門子弟縱馬而過，歌環繞，竹聲嘈雜。辯士抱卷進門，見狀長嘆。）

循吏回頭問道：“先生街嘆息，所為何事？”

辯士把書卷擲在桌上，憤然道：“剛才看見城西的李衙，率數十惡仆強佔酒肆作樂。歌清唱不合他心意，竟摔杯毀，店主賠笑認罰。市井傳言‘強梁夜夜歡歌，良善日日愁嘆’，今日親眼所見，律法在哪裡？公道在何？”

循吏須沉：“《商君書·畫策》說：‘國家混，不是法律混，是法律不被執行。’豪強肆，不關法律疏簡，實為法律廢弛。但先生說的‘歡歌’者，依仗什麼如此無忌？”

辯士拍案而起：“依仗權力、財富、勢力罷了！李衙的父親是州牧，私蓄甲士，勾結藩鎮。去年打死平民，竟以‘誤傷’罪，州府上下都收了他的賄賂。更有鹽梟張橫，勾結漕幫私運百艘鹽船，每過稅關就用‘孝敬銀’開路，府視若無睹。這些人白天橫行街市，夜間醉生夢死，正是《韓非子·八》所說的‘同床、在旁、父兄’之患，如今愈發嚴重！”

第二章 溯源：法弛的源

循吏展開書卷展示：“《管子·明法解》說：‘法度是君主用來控制天下、止邪的工。’如今法度不行，源有三：一是‘上層失去威嚴’，二是‘下層輕視法度’，三是‘利熏心’。從前趙高弄權，指鹿為馬，秦法雖嚴，終空文；東漢桓靈二帝賣，‘公、卿、校尉各有價格’，吏治崩壞，盜賊四起。這些都是‘上層失去威嚴’的借鑒。”

辯士點頭道：“您說得極是！如今的州府，‘三年清知府，十萬雪花銀’，員把律法當作牟利工。比如江州刺史，表面嚴打私鹽，實則參鹽梟分利。更有酷吏‘借朝廷名義，行敲剝之實’，良善之家稍不順從，就誣以‘通匪’罪名抄家滅門。這不是‘下層輕視法度’嗎？”

循吏長嘆：“《慎子·威德》說：‘法律即使不完善，也勝過沒有法律。’但執法者與豪強沆瀣一氣，法律反惡人的刀刃。唐朝的來俊臣‘羅織罪名，製造冤獄’，以酷吏份助武則天集權，實則中飽私囊。如今的豪強，或倚權貴為保護傘，或豢養吏卒為爪牙，夜宴歡歌的費用，全是民脂民膏！”

第三章 證史：邪的禍患

”。害危其明以，子例的患為強豪代歷聞願“：道袖拂士辯

。力勢’會社黑‘形漸漸，下地轉羽黨其但。族滅帝武漢被終，報必眥睚，貴顯結，’話說他為軍將讓卻勢權，布為‘解郭，代漢到。端開的強豪為族貴是這。所失離流姓百，’畝萬田占，河運鑿私‘君申春；稅抗然公，’幣錢鑄私，戶萬邑封‘君嘗孟。私營黨結則實，士下賢禮上義名，千三士養子公四國戰前從“：上案列陳簡竹出取吏循

”！窮越姓百，富越強豪’。斂聚而財貪己利是都，金百積士，金千積夫大，萬億積卿公‘：說》貪疾·論鐵鹽《。日之’泣‘姓百是正，時之’歌歡‘人些這。野朝傾權，’賄開公，政財管專‘忠國楊代唐；度無靡奢，’障步緞錦里十五設，燒柴當蠟用‘，富鬥愷王與崇石晉西如，的重嚴更“