《守法憂悶論：法衡失墜與公淪替》今譯

——丙午春月，治獄與商人在漕運碼頭論法

第一章 叩問：憂憤的開端

（運河冰面融化，漕船首尾相接駛船閘。商人守着三船淮鹽，看見巡卒勒索船夫，突然拍打船槳長嘆。）

治獄按劍走過船艙，問道：“您守着貨嘆息，為何如此憤慨？”

商人扔下船槳作揖，指着岸上的吏說：“剛才看見稅吏索要‘陋規’，船夫稍有遲疑，就以‘違’為由扣押貨。市井間常說‘守法朝朝憂悶，違法日日歡’，如今看來確實如此！我運鹽二十年，持鹽引納稅，年年遭吏刁難；而私鹽販子買通漕運總督，百艘船隊連檣而下，船竟為他們護航，這難道不是律法失衡、執法不公嗎？希您能剖析這個道理。”

治獄劍蹙眉：“您看見船，該怨江河嗎？《商君書·修權》說：‘法律是君臣共同執掌的。’如今執掌法律的人謀私，不是法律的過錯。但您說‘憂悶’源於執法不公，姑且說說形？”

商人指着江上用火漆封艙的船說：“我這船持有戶部鹽引，每過一道船閘，必定遭‘查驗’——要麼說‘引紙模糊’，要麼說‘鹽分雜沙’，輒罰沒十分之二三。去年遇到漕運千總，索要千兩白銀才肯放行，我拒絕後，竟被以‘私鹽’罪名扣船三個月，貨損失過半。而揚州‘鹽霸’李某，沒有鹽引私運貨，反而借‘運’旗號橫行，沿途吏分得他的利益，對他視而不見。這難道不是‘守法者如羊虎口，違法者如虎帶冠冕’嗎？秦朝的趙高指鹿為馬，隋朝的麻叔謀鑿河索賄，如今的小吏，和他們有什麼不同！”

第二章 析弊：法律天平的失衡

治獄頓足說：“您說到這裡，正及時政弊端！法律如同天平，天平失衡則輕重顛倒，秤砣歪斜則曲直混淆。《韓非子·有度》說：‘法律不偏袒權貴，墨線不遷就曲。’如今執法者‘偏袒權貴’‘遷就曲’，才使法律天平傾斜。從前郅都擔任濟南太守，‘不避貴戚，列侯宗室見了郅都都側目而視’，這是執法公正；如今的吏，‘權貴犯法就掩蓋，平民遵規也罰’，這是法律天平失衡。

“再看漢朝的張湯，雖然用法嚴厲，卻‘每次判決大案，總想附會古義，迎合君主心意’，最終敗名裂；唐朝的來俊臣，‘羅織罪名，製造冤獄’，雖然得一時之威，最終被滅族。這難道不是執法者私用權力，導致法律工蒙塵嗎？更有甚者，如宋朝的蔡京，‘以花石綱使天下困窘，自己卻恃權免稅’；明朝的劉瑾，‘設立廠苛法，卻納賄賣’——這些人把律法當作私刃，割守法者的，喂違法者的，怎能不讓良善之人憂憤？”

商人捶打船艙說：“您知道弊端，可小民依靠什麼？我曾向按察司控告李某，反遭‘誣告’罪名，被笞打二十；李某聽說後，派人送來‘警示銀’，笑着說‘您想再嘗嘗板子的滋味嗎’。如今律法如同蛛網，只縛平民不縛吏，如同樊籠，只囚良善不囚惡，這憂悶不關法條，實關權柄下移、吏橫行！”

失喪的公：枉辯 章三第

？正公能怎，錘秤藏私人的量，星秤斷折己自人的秤鑄像就，’容縱而婪貪吏胥因下對，法枉而託請貴權因上對‘，者法執的今如；治大國鄭以所，’事行法依也人之所對，貴親避不‘，書刑鑄產子前從。產私為淪公使才，所容寬律法，友親袒偏員今如’。所容寬不律法，友親袒偏不員‘：說》文逸·子慎《。害要中切正，’移下柄權‘的說所您“：說息嘆，上案在放劍佩下解獄治

”。’了壞念尚和歪被，經好是經‘謂所是就這，工的民害了而反，手之吏過經，民利為本律法——’富更者富，貧更者貧‘致導，’富貧問不，派攤籍戶舊按‘吏被來後，’稅徵富貧按，男中男丁分不‘是初起，’法稅兩‘的朝唐如再。錯過的’弊舞者秤掌‘是而，錯過的律法是不這。’行橫販私，產破賈良‘致導終最，’實之斂私行，名之營借‘吏國郡而然，國強為本，’營歸收鐵鹽將‘帝武漢；裕富賈商而法苛有沒為因，’錢鑄鹽煮姓百任放‘初漢：策政鐵鹽看試“

”！自何如民小，燭殘如法公，草蔓如行私今如，’壞毀法公則立確行私‘說》法明·子管《？嗎’通暢者法違，棘荊步步者法守‘是不道難這。艙鎖而’延遲‘指被而反，牒文規正有持船這我；’送護‘炮鳴而反船巡，通買’銀敬孝‘用，船巡到遇船鹽私見看天昨。罰被由為’街侵‘以竟，尺五道街距棧貨的我；額匾’營合商‘寫題自親丞縣，尺三道佔，的開子舅小督總運漕是’樓仙醉‘家那“：說肆酒的上岸着指人商

蟲蛀的下上：源究 章四第

。’律法用私吏小，律法懂不員‘是於，手之吏小自出都書文縣州，’弱強吏‘朝宋如蠹下；’壞敗益日政朝，賣帝二靈桓‘致導，律法壞破旨聖傳假，’人貴位六，後皇位三，侯封人七門一‘，冀梁漢東如枉上。律法壞敗’例常‘’規陋‘用吏胥，’蠹下‘是二；律法壞破’條批‘’旨特‘用貴權，’枉上‘是一：種兩有的律法害損今如’。律法害損而話好為因不，定已律法‘：說》令靳·書君商《？蟲除該是還？嗎樹砍該，木蛀蟲蠹見看您“：說劍出拔獄治