就是這樣一個十分簡單的話題卻引起了十分激烈的討論，畢竟因為這場讓人意外的對決使得兩首歌曲的關注度達到了一個十分誇張的地步，而這樣一來也吸引更多的人注意到了這個十分有“嚼頭兒”的話題。

說是在討論哪首歌曲誰寫的更好，其實也還是兩首歌曲包括兩位作曲人相互競爭而引起的延產，只不過相較於排行榜上冰冷的排名，這些好信兒的聽眾也願意大膽的談一談自己對這兩首歌曲的看法，當然也僅僅是針對歌曲，他們也沒有誰閑的沒事將夜梟和陸辰直接放在一塊比較。

“這有什麼可比的？論寫的好當然是《固執》更高了，這首歌曲宣揚的可是一種不甘於現狀，敢於與命運鬥爭的神，可《偏》呢？不過是普通到不能再普通的歌曲罷了，是立意就輸了個徹底。”

“拜託，大哥你審審題好吧？這有說兩首歌曲誰更有教育意義了嗎？這不是比誰的歌曲更“好聽”嗎？要我說單論傳唱度的話我認為是《偏》更勝一籌，這首歌曲的旋律太抓耳了，而且陸瑤的音我也更喜歡，我投《偏》一票。”

“還敢投《偏》？那《偏》就是個口水歌好吧？怎麼和《固執》比？還不比立意，真要是聽歌連歌曲的核都沒有，那還聽個屁的歌？要我說都是被這一幫子口水歌給帶偏了，現在的人啊！這審都有些畸形了。”

“我也承認夜梟有幾首歌曲寫的非常不錯，歌詞意境很足，但是這首《偏》確實實打實就是一首口水歌，它能跟《固執》競爭本就是對《固執》的不公！”

這不比不知道，一比嚇一跳，乍一聽這兩首歌曲確實都十分好聽，聽眾們憑藉著自己的做出了自己認為對的選擇，支持着自己更喜歡的歌曲。

可是如今細一想確實像有些網友說的一般，這兩首歌曲其實也只是在排行榜上存在着競爭關係，而私下裡兩首歌曲從立意到傳達的上都有本質上的區別。

說句不好聽的，兩首歌曲就沒有放在一起比的必要，而《偏》這首歌曲從歌詞深度上講確實也太過“直白”了一些，還真有些“口水歌”的嫌疑，畢竟不論是旋律還是歌詞都太過“洗腦”了。

這也是為什麼那麼多支持《偏》的聽眾看到這些評論沒有第一時間站出來反駁的原因。

當然他們不反駁卻不代表沒人反駁，還是有一些“懂行”的人站出來表達了自己的不滿：“說《偏》是口水歌”的要不要把那些口水歌拿出來和它放在一起比一比？看看有沒有可比？真是笑死我了，《偏》能是口水歌？這旋律編排是一般口水歌的作曲人能做到的？”

“就是就是，這真是沒地方黑在黑，我承認《偏》的立意確實淺了一點，但是也不能把它歸到口水歌那一類裡面去啊？知不知道什麼樣的歌曲才能被稱為口水歌？”

”。知無多有是該人的歌水口是》偏《說道知會就們你，》偏《聽去再後然，聽聽好好以可們你，歌水口首幾有這我，來來來“

......