景安五年夏，江南鹽商囤積居奇，鹽價暴漲三倍，江淮百姓買不起鹽，紛紛圍堵州府，急報如雪片般湧長安。太極殿朝會之上，文武百爭論不休：戶部尚書主張“鹽限價”，卻拿不出執行之策；吏部侍郎提議“嚴查鹽商”，又忌憚鹽商背後的權貴勢力；幾位老臣引經據典，翻遍《大唐文明會典》，只說“當循古制”，卻無半個實辦法。

座上的李宸翊聽着爭論，玄鐵拐杖重重叩擊金磚，聲響陡然止住了殿嘈雜：“諸位卿，談古論今頭頭是道，可誰去過江南鹽市？誰見過百姓無鹽可食的窘境？”

此言一出，百皆啞。他們沒想到，這位帝王竟對江南鹽了如指掌——實則，景安三年冬，李宸翊便以“江南漕運督查使”的名義微服私訪，一青布長衫、一普通木杖，跟着漕船走了三千里，親眼看鹽商勾結吏，將鹽囤積於私倉，百姓拿着銅錢卻買不到鹽，甚至有老婦為半袋鹽，要賣了年的孫兒。

“朕來告訴你們。”李宸翊起，雖步履微跛，卻脊背直如松，眼中着親歷民生疾苦的沉痛與鐵骨，“江南鹽商以‘漕運損耗’為借口，壟斷揚州、潤州兩大鹽倉，吏收賄賂視而不見，鹽價從一貫錢一斗漲至三貫，尋常百姓一月俸祿，竟買不了半斗鹽！”

他抬手，侍展開一幅江南鹽倉分布圖，圖上用硃筆圈出私倉位置、標註囤積數量，甚至寫着鹽商與吏的勾結暗號——這都是他微服時，喬裝漕工，潛伏半月清的實。

“至於古制與《會典》，”李宸翊目掃過引經據典的老臣，語氣帶着不容置疑的學識底氣，“《大唐文明會典·政典·鹽鐵篇》載‘鹽為民之本，當防壟斷、穩市價’，諸位只知背誦條文，卻不知開篇後第三卷便記着漢武帝‘鹽鐵營’的變通之法，隋文帝‘常平鹽倉’的調劑之策。朕不僅讀了，還對照江南實，改了適配之法。”

百嘩然，他們只知會典核心條文，竟不知帝王對典籍的研讀比他們深百倍。那位提議“循古制”的老臣躬叩首：“陛下學識淵博，臣自愧不如。”

“學識不是用來裝點門面的。”李宸翊沉聲道，“是用來解民困、治天下的。”

隨即，他頒布三道政令，條條切中要害，盡顯實幹本：

令潤王李景湛攜天樞銳衛兩百人，即刻趕赴江南，按圖查抄鹽商私倉，鹽商首惡押解長安問斬，從犯沒收家產，所查鹽全數充常平鹽倉；

令雍王李崇彥牽頭，史台配合，凡收鹽商賄賂、縱容囤積的吏，無論品級高低，一律革職查辦，抄沒家產補償百姓；