半夏小說

鐵血冉閔,魂定中原_第146章 朝堂爭鋒論仁政(1)

關燈

翌日朝會,宣德殿。鎏金銅柱在晨曦微中泛着冷冽的澤,文武百依品階肅立,朱紫青綠,冠濟濟,空氣中瀰漫著莊重而抑的氣息。當皇帝冉閔將設立養濟院、系統恤天下鰥寡孤獨的宏大構想,以一種不容置疑的沉重語氣拋出的那一刻,原本因天寒而略顯沉悶、循規蹈矩的朝堂,瞬間如同被投了一塊巨石的深潭,激起了巨大的波瀾和激烈的爭論。幾乎所有員都意識到,這絕非尋常的仁政善舉,而是可能深刻改變帝國治理模式和社會結構的重大決策。

爭論的焦點,毫無意外地、迅速而尖銳地集中在最為現實的“錢”與最為關鍵的“制”上。

以戶部尚書為首的一批務實派、掌管錢袋子的員,首先提出了最直接也最難以迴避的質疑。戶部尚書手持玉笏,出列躬,聲音洪亮卻帶着顯而易見的憂慮:“陛下仁德,澤被蒼生,使鰥寡孤獨皆有所養,臣等佩涕零!然,治國需量力而行。據臣部略估算,若依陛下構想,於天下各道、州、縣普設養濟院,系統供養天下無以自存之鰥寡孤獨,其歲耗錢糧,恐將是天文數字!如今北疆屯田需持續投以固邊防,西域都護府需經費以維持商路與影響力,靖海水師初創,船隻建造、人員糧餉在在需錢,格院研發更是耗費巨萬。國庫雖近年因商稅、鹽鐵及抄沒逆產而略有好轉,然驟然增加如此巨額之常例支出,恐難支撐,寅吃卯糧,絕非長久之計。若強行推行,或需加賦於民,則與陛下民之心相悖矣!此臣等所憂者一也!”

另一位戶部侍郎立刻補充,語氣更為尖銳:“是啊,陛下!且此例一開,恐使民心生惰,競相依賴府贍養,則誰還願辛勤勞作,孝養父母?長此以往,非是國家之福,反傷社會之元氣!《管子》有云:‘倉廩實則知禮節,食足則知榮辱’。然若使不勞而獲為常態,則禮節榮辱何在?此風斷不可長!”

他們的擔憂不無道理,龐大而持續的財政力是任何一項普惠政策都無法迴避的現實,而可能引發的道德風險和社會依賴心理,更是歷代統治者所警惕的。

然而,支持者亦不乏其人,且陣容同樣強大。新任工部尚書張翰手持算盤形狀的玉笏(這是他特製的),毅然出列反駁,聲音清晰而充滿技僚的自信:“戶部之憂,乃靜態算死賬,只見投,不見長遠之利!老者安則壯者心定,可無後顧之憂,全力投生產;者教則未來可期,可國家棟樑!此乃穩固社稷、凝聚人心之本投,其長遠之利,關乎國運興衰,豈是眼前錢糧數目所能衡量?且,養濟非是白養!可效仿北疆‘營田養老所’之功經驗,令尚有餘力者從事力所能及之勞作,如編織籮筐、糊製紙盒、協助照看、整理庭院等,既可創造價值,減輕府負擔,亦使其自保有尊嚴與價值之,何來‘生惰’之說?至於孤兒,更應教其讀書識字,明禮知義,或據其資質授以木工、算學、醫藥等技藝,使其長大為有用之才,反哺社會,此乃將負擔轉化為未來財富之良策!”

史中丞周玘也接着站出來,他面肅穆,引經據典,聲音如同洪鐘,帶着史特有的風骨:“《禮記·禮運》云:‘大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養。’此乃三代之治象,亦是儒家仁政之最高現!陛下此舉,正是將聖人之言,化為治國之實!若因懼怕耗費便棄仁政於不顧,畏首畏尾,則與徒恃權、苛察為能的霸何異?豈是堂堂華夏正統、禮樂文明之所為?臣以為,財力或有不足,可設法開源節流,然仁政之心,不可因噎廢食!”

部分來自地方、深知民間疾苦的員也紛紛陳,訴說地方上孤苦無依者的慘狀,寒冬街頭凍斃之骨,乞食之悲聲,認為朝廷若能施以援手,必能收攬民心,鞏固統治基,使百姓真正念皇恩浩

反對者則針鋒相對,引據更加現實的歷史教訓:“三代之治,乃理想耳!孔子亦生逢世,知其不可而為之!豈能盡合於今?如今之世,列國雖平,然憂猶存,當以富國強兵為第一要務!北疆、西域之投,關乎國家安全,不容有失;格之研發,關乎國力強盛,必須保障。此等皆為急務、要務。養濟之事,雖屬仁政,然可緩圖,或如以往,由地方富戶、鄉紳、寺廟善堂自行解決,朝廷給予倡導、旌表即可,何必大包大攬,將如此重負攬於自?此非明智之主所為!”

“正是!朝廷之力亦有窮時,當用於刀刃。若事事躬親,恐機構臃腫,胥吏橫行,反弊政之源!前朝王安石變法,其青苗法等初衷亦好,然執行之下,流弊叢生,此乃殷鑒不遠!”

雙方引經據典,各執一詞,從財政核算到社會治理,從歷史教訓到哲學理念,爭論得面紅耳赤,殿氣氛如同繃的弓弦。一方強調現實的財政力和潛在的社會問題,另一方則高擎仁政理想、長遠利益和文明的溫度。

冉閔高坐龍椅,玄冕服上的日月星辰紋章在影中若若現,他靜靜地聽着雙方的激烈辯論,面容沉靜如水,並未急於表態,甚至偶爾還會對某個切中要害的論點微微頷首。他知道,這場爭論是必要的,只有在充分的、甚至是對立的辯論中,各種可能的問題才會暴出來,不同的利益和觀念才會撞,最終才能找到一條相對可行、能夠凝聚最大共識的路徑。

西

調