時荏苒，秋去冬來。咸城迎來了第一場細雪，紛紛揚揚，將相府庭院染上一層素白。

李斯與李由的父子關係，在持續的努力下，已然冰消雪融，煥發出新的生機。那份深固的畏懼，漸漸被一種更深沉的所取代——崇拜。

這種崇拜，並非源於李斯日益顯赫的地位（在李由稚的心中，對“相府舍人”和“戶籍特使”的權勢尚無清晰概念），而是源於李斯本人所展現出的、如同浩瀚星空般深邃的學識與智慧。

這一日，大雪封門，李斯難得有整日閑暇，便窩在書房溫暖的火盆邊，一邊翻閱着雜家典籍，一邊考校李由的功課。不再是過去那種繃的、帶有審判意味的考校，而是更像一場父子間的學問探討。

李由背誦了一段《韓非子》中關於“循名責實”的論述，雖有些磕絆，但大意無誤。

李斯沒有簡單評價對錯，而是放下書卷，問道：“由兒，可知為何要‘循名責實’？”

李由想了想，努力組織語言：“因為……如果名不副實，就會混。比如……如果一個將軍沒有帶兵打仗的本事，卻佔著將軍的位置，軍隊就會打敗仗。”

“說得很好。”李斯讚許地點點頭，進一步引申，“這不僅適用於為為將，世間萬事萬，皆需名實相符。農夫需於耕種，工匠需諳技藝，商賈需通曉貨。那麼，如何確保名實相符呢？”

李由被問住了，皺着小眉頭思考。

李斯引導他：“比如，我們如何知道一個農夫是否於耕種？”

“看……看他田裡的莊稼長得好不好？”李由試探着回答。

“對了一半。”李斯笑道，“還要看他是否懂得天時，是否會選種，是否善用農，是否養護地方。這便是‘實’的多個方面。所以，‘循名責實’，不能只看結果，還要看過程，看方法，看其是否盡到了本分。”

”。’實責‘的面全更是便這。窗同友、長師敬尊了到做否是，問疑的己自出提能否是，理道的中其了解理否是你看要還，章文了下背否是你看只能不，生學好個是否是你價評，如比再“：子例的活生由李近更個一了舉，頓了頓他

。來起刻深而活鮮得變，言格家法的燥枯些有本原句一將，日見雲撥同如話的親父得覺只，悟大然恍由李