京城教育報的文章，通篇下來。

從頭到尾，全部都是在貶低吳庸。

第一，一個明星，公眾人，有污點的人，就不該擔任如此重要的職位。

第二，明裡暗裡，都在諷刺京大。

第三，質疑吳庸的能力，質疑他的學歷，幾乎質疑他的所有。

這篇文章。

廣泛流傳。

無數人都頂了起來。

“支持支持！”

“就這個學歷，怎麼教人啊？”

“可不是？吳庸他配嗎？京大是瘋了嗎？”

“我不理解，我真不理解，一個在娛樂圈，各行各業到罵人的人，任教京大？能教出好的學生？”

”？啊的請邀被麼怎是人種這，憂擔“

”。了信置以難太“

”？啊置位的要重麼這教任，人的歲多十二才個一讓麼什憑，啊人是的有國們咱，大京“

”！星明個一請邀會然竟？嗎了落墮也道難，大京“

”。對絕是不，係關分幾有事本跟，人育書教但。事本分幾有他認承我，人的家出路半個一是就庸吳，了對太的說報育教城京“

”。的要主最是才品人，的是“

”。行不人個這庸吳明證以足，制抵被都，業各行各到去，人罵來詞詩以，采文分幾有着仗，人罵，子局進，人打庸吳這“

”。大京教任庸吳制抵決堅！議抗“

”？嗎品人的他明證能不還道難，人敵的他是全，殺封被能都，圈樂娛個混人種這？嗎楚清不道難大京，人的樣怎個是庸吳“

”。行後而思三請，大京“

”？嗎府學等高業行育教壞敗是不這，搞麼這你，大京，啊子犢完“

。着接

。了來出站都歷資老，授教老多許界育教

？啊教任府學級頂種這大京進配麼怎，人的流九下個一是就，星明是庸吳，中當知認的們他在

！辱侮種一是，業行育教對這

。格資有沒

。格資夠不更

”。師教系文中通普名一了，大清了進才，年十二了花，生士博到再，生究研後而，大清進，城京了到走，方地小個一從，來年十三業行育教在我“，擊抨接直，授教阮的名有赫赫系文中史歷界育教在，校學技口道五壁隔

”。授教副了到師教通普名一從才，年五十了花又，後而“

”。授教稱職是經已我，日今至時“

”。學求孜孜，慢怠毫有敢不，膽嘗薪卧舊仍，人育書教，業行育教對但“

”。生學個一每好教能，說敢不然仍，此如便即可“

”。育教新創的謂所是就也，式方學教變改試嘗直一大京，來年些近，然誠“

”。擊抨何任過布發未從我以所，路之經必的育教新創是也，一不貶褒，壞有好有，育教新創謂所個這但。度態的做便做說一合行知府學級頂為作大京佩欽很我“

”。難艱常非，路條這，道知我為因“

”。路道的新條一出索能才，功取換能才，敗失數無有只“

”。天今可“

”。話句一說校高大廣替，生學大廣替，來出站須必我得覺我，了去下不看我，事件這教任來星明個一請邀大京於對“

”！開能不決堅，子口個這“

：言發續繼授教阮那

”。程過的進漸序循個一是，人育書教“

”。號稱’師名‘了有才，誤失次數無，鍊百錘千過經是都，平水課講的師老個一何任“

”。星明的蘊底化文些有只個一……科本通普有只個一。星明個一，庸吳“