“《論持久戰》正是這樣的典範。它公然告訴鬼子侵略者：你們初期會勝利，但會陷戰爭泥潭，你們的資源將枯竭，國際將孤立你們，我們將發人民，用空間換時間，積小勝為大勝，最終拖垮你們，打敗你們！”

【“頂級謀：我把通關攻略發給你，你還是打不過。”】

【“我就喜歡你看不慣我又干不掉我的樣子。”】

【“已知結局，過程只是走流程，這種絕對的自信，太帥了！”】

春秋時期的鬼谷子着長須，眼中充滿了前所未有的震撼。他對着空谷喃喃自語：“竟有此事？竟有此事！將戰略意圖公之於敵，而敵束手無策！此已非伐謀，而是勢！以天下大勢為棋局，以民心向背為刀兵，後世此人之境界，老夫窮盡一生，亦未能窺其門徑矣！”

他到自己畢生所學的縱橫之，在這種宏大敘事面前顯得如此渺小。

……

“果不其然，這本並不起眼的小冊子最終為了鬼子揮之不去的噩夢。”

“《論持久戰》發表後不久，日軍報機關便迅速獲取了全文，並將其送呈日本軍部高層。這些自詡為中國通的帝國英們，最初是以一種混雜着好奇與輕蔑的心態來對待這份文件的。”

“在他們看來，這不過是敗軍之將的虛張聲勢，是弱者在絕境中慣用的神勝利法。他們組建了由通中文的軍和學者構的專門小組，其任務並非學習，而是解構與破解，他們堅信，只需用帝國軍刀的鋒芒輕輕一劃，就能將這紙上的宏論撕得碎。”

同時，日本國的也注意到了這篇文章。然而，長期沉浸在“皇軍無敵”神話中的日本社會，其最初的反應是輕蔑與嘲諷。”

“一些日本報紙對文章進行了斷章取義的摘錄和歪曲，將其描繪中國方面“神勝利法”的現，是窮途末路下的“”和“垂死掙扎”。一些所謂的評論家更是極盡奚落之能事，認為這不過是弱者的自我安，與當時日軍高歌猛進的戰場形勢形了鮮明對比。”

”。傳流界聞新界學國子鬼在論評的似類’！笑可為實，語之囈夢此作猶，際之軍敗於，袖領那支‘“

”？呢麼什有能還，笑鬨來引了除？麼什是扎掙是不這——運命的盡耗被它了布宣人巨向地事其重鄭，蟻螞的下腳在踩被隻一像就這。的解理法無全完是，架框維思的”上至力武“於基們他在，信自種這？”國中於屬利勝後最“稱宣地定篤此如敢以何，家國的山江壁半了失丟經已就年半大到不、退敗節節上場戰在個一，解理法無們他“

”。樣模個一振共子傻的里壇論吧在現和，語傳宣的了麻贏們咱似類上配要還後最，牛吹互相種各始開人名群一後然，評點的辣辛行進容選節對是更編主的社報有還至甚“

】”。節環的典經，了始開了始開“【

】”？走的寫他按麼怎本劇：來後 ！法利勝神：紙報子鬼“【

】”。是於屬了機讀復質本類人，樣一模一振共子傻吧和“【