“這種平衡到了火槍時代就不一樣了，刀槍不的鎧甲在槍械面前就是活靶子，子彈本就是個聚焦的殺傷點，能量又大，雖然早期的圓球彈不易穿甲，但直接打凹下去也能讓人非死即傷，彈頭攜帶的能量也能直接將鎧甲里的人震傷震死。”

說著說著視頻放出了一段畫面，一個穿着厚重的板甲的人偶被放在遠，一個人拿着槍械瞄準了擊，只聽啪啪兩聲，鏡頭切換到人偶，只見厚重的板甲上多了兩個彈孔，扭曲的鋼片深深的扎進了人偶之中，至於人偶，想必已經壞掉了，如果這是一個人的話，絕無倖存的可能。

“至於現代的尖頭穿甲彈，能量聚焦效應更好，古代最好的鎧甲也防不住隨手一槍，你看正常裝甲車至都是裝備五毫米的鋼板，這麼厚的防想來是打不穿的吧？而但是使用鋼芯彈也能擊穿裝甲。”

“舉個栗子，抗日戰爭時期，日本的坦克王牌西住穗，它的座駕坦克就是被步槍發的穿甲彈擊穿的，在現在要防子彈，車輛使用專門加厚的裝甲，而單兵就得靠專門的防彈防彈板來防了，不同級別的防彈板可以防住不同級別的子彈，高級別的防彈板連98k這樣的全威力步槍都可以防住。”

“模仿現代複合裝甲的原理，我們也可以用雜誌和瓷磚做土製防彈板，這種簡易的防也可以防住一些諸如手槍子彈之類的威力較小子彈的擊，雖然子彈打在防彈防彈板上仍然會對防厚的人造一定的傷害，但是總比被人一槍打死要好。”

【“這個衝擊力可能讓你骨折。”】

【“衝擊力就讓你昏死過去了！還戰鬥個線。”】

【“出現了，骨折神論。”】

【“說衝擊力骨折的，軍盲無疑。”】

【“量守恆，子彈衝擊力能讓你骨折那開槍的人手腕不得折斷？？？”】

【“我看樓上的才是軍盲，不止是軍盲，還是文盲，量一樣時，質量越小能越大，開槍時槍彈量一樣，子彈能大，槍沒分到多能。”】

“垃圾吧倒吧，樓上的，要是防彈真的沒用的話那些研發人員都是傻嗎？求你去看看國外的軍械製造商的廣告吧，又不是找不到。”