天幕:從帶老朱看南京大屠殺開始_第484章 滿清與猶太資本,竟是同源羯胡?(2)
“夠了。”康熙終於開口,聲音依舊沙啞,但恢復了一帝王的威嚴與冷峻,“天幕妖言,聳人聽聞,朕自有聖裁。然其中警示,不可不察。”
他頓了頓,一字一句道:“第一,所謂‘可薩’、‘猶太’、‘羯胡’關聯之說,荒誕絕倫,實屬無稽之談。我大清新覺羅氏,源出長白,世明封,乃華夏藩屬,後因明朝無道,天命所歸,方主中原,此乃煌煌正史,不容篡改。傳朕旨意,凡有此等謠言流傳,各該地方需立即嚴查究辦,首要造謠者,凌遲死,家屬為奴;傳謠者,視節輕重,或斬或流。各級員、學政、教諭,需明發告示,以正視聽。但不得因言獲罪,濫及無辜,尤不得以此為由,刻意製造滿漢張,違者重。” 這是定調,堅決否定荒誕統論,但要求控制打擊面,防止擴大化。
“第二,關於洪承疇、吳三桂、尚可喜等人之功過。彼等在前明為臣,不能盡忠守節,確有其失。然其歸順我朝後,於平定逆、安地方、推進一統,不無微勞。此乃事實。朝廷論功行賞,錄用效力,亦是常。後世如何評說,是其後世之事。然我朝當下,不必因後世之謬論,而遽改已之論,徒典章,反生事端。然則,”康熙話鋒一轉,目銳利,“自今而後,凡朝廷旌表、史館立傳、地方建祠,涉及此類人,需更加審慎,重在述其事實,不必過於褒揚其‘擇主’、‘順應’之辭,尤不可有‘民族英雄’等僭越之比。禮部、國史館,需依此神,重新核查相關記述。”
這是折中策略,既不輕易否定既定評價(以免搖政權基礎和對降臣的示範效應),但要求淡化敏表述,尤其止將其拔高到與岳飛等抗衡的“民族英雄”地位,算是間接回應了後世爭議。
“第三,岳飛、文天祥,忠義貫日,氣節千秋,乃人臣之楷模,華夏之魂魄。其抗金、抗元,乃是各為其主,盡忠守節。我朝崇儒重道,表彰忠義,對此等前代忠烈,自當敬重。其‘民族英雄’之譽,深人心,豈容後世宵小妄加貶損?傳旨禮部,各地岳飛廟、文天祥祠,需加意保護,春秋致祭,不可廢弛。科考策論,可引其為忠義之例,然需注意引導,重在褒揚其忠君國之神,而非煽華夷對立之緒。” 這是明確表態,肯定岳飛、文天祥的崇高地位,將其納清朝認可的“忠義”價值系,既安漢人士民,又試圖剝離其中的“反清”彩。
“第四,亦是本。”康熙的聲音提高,帶着不容置疑的決心,“李地所言甚是,治國在德。朕自今日起,將更加勤政民。重申永不加賦之祖訓,嚴查各地攤派火耗。繼續蠲免災地區錢糧。加大力度整頓吏治,無論滿漢,貪墨職者,嚴懲不貸。進一步規範科舉,確保公平取士。滿漢員,一視同仁,唯才是舉。八旗子弟,需勤習騎,攻讀詩書,嚴奢靡游惰,有能力的,同樣可參與科舉,出任地方,與漢員一考核。務必使天下臣民,無論滿漢,皆能到朝廷之公、皇上之仁,共太平之福,則一切虛妄惡言,自然如冰雪消融,無由滋生。”
康熙的最後一點,是回歸他最本的統治理念:以實際政績和相對公平的治理,來鞏固政權合法,化解潛在矛盾。這是他目前能想到的、應對天幕揭示的信任危機和認同危機的最實際辦法。
“眾卿,可聽明白了?”康熙目如電,掃視群臣。
“臣等謹遵聖諭!”眾人齊聲應道,但神各異。滿臣中仍有不甘,漢臣中亦有深思。康熙知道,這道傷口已經撕開,癒合需要時間,更需要他堅定不移地推行既定的“仁政”與“融合”之策,同時警惕任何試圖利用此事煽對立的苗頭。今夜的天幕,將“歷史敘事權”的鬥爭,淋淋地擺在了他的面前。他不僅要治理當下的江山,還要為新覺羅氏的“後名”而戰,而這戰場,就在民心與史筆之間。
南京,洪武朝。
奉天殿前,朱元璋聽完天幕關於後世“清史專家”為洪承疇、尚可喜翻案,以及那套“可薩-滿清-猶太資本”的驚人“推測”,他臉上的表從最初的暴怒,逐漸化為一種近乎凝固的、令人膽寒的冷笑。
“好啊,好啊!”朱元璋的聲音不高,卻字字如鐵釘般砸在地上,“咱算是開了眼了!洪承疇、尚可喜、吳三桂……這些背主求榮、引狼室的狗東西,在後世,倒了‘民族英雄’了?還要給秦檜翻案不?!呸!什麼‘認清大局’、‘順應流’、‘功在中華一統’?全是放屁!全是漢為自己開的混賬話!”
”!?嗯?了’合融族民進促‘是也州六十雲燕讓割瑭敬石連是不是天後,臣忠是檜秦說敢就天明,碑立疇承洪給能天今!了給骨梁脊的郎兒家漢咱把想!倒顛底徹非是忠把想?麼什幹想們他!狼豺的皮人着披是就,’壬結團‘、’家專史清‘麼什個些那世後?了見聽都“:百武文的蟬寒若噤後及棣朱、標朱過掃,焰火的滅毀着燒燃中眼,轉地猛他
”。聽視下天正以,駁批加痛須必,說邪等此對,居自朔正夏華以明大我。鬼倀之虜韃為實,’家專史清‘謂所其。氣士心民人漢我解瓦,非是淆混,目張其為論謬類此需故,正不國立自,主族異以,廷清世後。國不將國則,勢得佞,彰不義忠若。本之國立乃,辨之忠。鐘警為足亦然,聞聽人駭,示所幕天。怒息皇父“:道躬,痛沉面標朱
”!患為虎養可不絕,惕警加更需,衛州建是其尤,部諸東遼對明大我來未。解得可或,之德懷不而威畏、詐狡殘兇其則,葛瓜甚有狄夷洋西至乃、胡羯那與真果真州建若。恐極之思人令……點此,質特同共與流源秘有似而,代一朝一止非,華虜胡出指其然,信盡可未雖論此,連勾本資太猶洋西至乃、之胡羯晉西與,年千溯上,患之虜胡將其然,奇離似雖,說之聯關真州建與’胡羯‘、’太猶‘、’薩可‘言所段半後幕天那,則然。是極言所哥大“:道口接,爍閃寒中眼棣朱
”……賬混的案翻漢給些那世後於至!了住防,了死盯咱給得就,的地大州神咱覦覬是要只,’太猶薩可‘麼什的說幕天是還、古蒙、真麼什是他管。異必心其,類族我非,虜胡是就虜胡。糙不理但,乎玄似雖,的說四老“:聲一了哼重重,話的子兒個兩着聽璋元朱
”!意旨的咱傳“:霆雷天九同如,厲轉然陡音聲,頓了頓他
”!罪同,察失方地!族九誅,遲凌犯主,論黨同逆謀以,者碑立祠建至乃、案翻、冤鳴賊類此為敢有凡!罵唾世後為永,年萬臭將亦,勢得時一然縱,類敗等此,知皆人下天使,行惡其斥,罪其載明需亦,流之瑭敬石、昌邦張、檜秦、)生未亦人時此(喜可尚、桂三吳、疇承洪如,賊之室狼引、榮求主賣、敵投國叛凡!本化教為以,學縣州府下天行頒,印刊為廣,迹事其載詳,等)定設說小為此,生未謙于時此(謙于、祥天文、飛岳如,將良臣忠之義死節守、侮外抗,族民、家國於忠凡,來今往古將!》傳佞《、》錄義忠《纂編,監子國、院林翰命即,一第“
”!懲重,者心之軌不有,問查加嚴,紳士、吏之地在所!毀焚像偶,碎砸銘碑,毀搗即立,私論無,所場之臣等檜秦或,漢等尚、吳、洪祀祭現發有凡。絕不火香,葺修護保必務,等祠相丞文、廟王岳如,廟祠之烈忠代歷祀祭有凡。祀祠下天查核行即,部兵、部禮,二第“
”!里千三放流,論眾道左以,者籍書論言類此播傳、藏私有凡!傳流許容不絕,境明大我在,論謬’結團‘的目張虜胡為、夷華淆混套那世後!類種其絕,掃庭犁,師王興必,者夏華我,土疆我侵,測叵懷敢有若然。路生予可,者令法我守,儀禮我習,化王附歸願,虜胡方四凡。心民順,道天承乃,華中復恢,元胡逐驅明大我,下天告通。辨之夷華申重,三第“
”!勞煩憚勿,滅剿兵調即立,異有若。權強一統現出許容不絕,落部其分,民其化教,德威示宣,往前人文、軍派增可。大坐其使得不,貢朝期定,縻羈加嚴需,落部真等衛州建。控管之司都干兒奴東遼對強加,四第“
。略策疆邊和態形識意的外排、強朝武洪了化固步一進這。策政範防的厲嚴更真東遼對為化轉並,惕警的質本”虜胡“對其了強加但,信全不雖論謀”薩可“對他,時同。滅撲以予段手化教和律法的厲嚴最用須必,戰挑本的神國立明大對為視調論的案翻漢為世後將他。”防大夷華“和”明分忠“的協妥不毫、的端極是,對應的璋元朱
。朝樂永,京北
。抑的來雨山了滿充殿讓,”論謀統“的人駭與爭鬥烈激的價評史歷於關那,撼震所容幕天被皆,立侍臣重等輔張、吉原夏、孝廣姚。鐵如重凝面,中殿在站棣朱
”。史信世後為能方,倚不偏不,實核求務,戒為此以當,史修朝我。利之伐攻論輿乃實,道之史治非此,惡善定論之謀以,憤泄以言之誕荒借。步地之極其用不所無至已,爭之事敘史歷於世後:點一示揭其然。據實乏缺,斷臆測推多然,人驚崛奇雖論此,下陛“,鎖頭眉,沉須捻吉原夏”……敵宿夏華為其指,源同於歸狄夷洋西至乃真州建將,年千連勾,說之’太猶薩可‘以然。淆可不固,辨之忠“
”。釁邊增徒,’敵宿年千‘為之視先預而談之稽無世後因必不亦然,馭控強加需確,態年近其觀,真州建於至。譏之世後免以,法章有需,評定何如,置何如。將之降招獲俘有或兵用來將,落部古蒙附歸等衛三朵有亦今如朝我。撼輕容不,系所心民人漢乃,位地之祥天文、飛岳,者二;大極議爭世後,衡權之業功與節氣乎關,價評之將降等桂三吳、疇承洪對,者一:點兩於在心核幕天,論之統誕荒那開拋,為以將末然。理在言所人大夏“:道聲沉輔張
”。子種恨仇下埋更,題難之般價評疇承洪如下留世後為恐,當失理若。務之本更亦難艱更乃此,威畏僅僅非而,服誠悅心,風華染漸其使,’人遠懷‘正真何如,外之伐征然。量考遠長之結心年千此弭消有亦,患之時一為僅非,古蒙征北下陛。解或嘗未,來以華胡五自,結心此。’者他‘之化同以難、險危殊特有為族胡方北些某視即:知認與慮焦的層深種一映反亦然,言妄似雖,論之’薩可‘其。出而薄噴此藉,着執之統正夏華對,恨痛之漢對,懣憤之治統清滿對,人之世後。察可可,氣之激其然,雜混偽真,言之幕天。佛陀彌阿“:道緩緩孝廣姚
。”論謀統“的知認覆顛了出拋至甚,題問態形識意的心核最等準標義忠、同認族民、權寫書史歷了及更,事史乎關僅不它。往以超遠,烈激之容幕天。久良然默,罷聽棣朱
”。難兩誠此。立不義忠使,常綱壞敗恐又,人降獎褒易輕若;禍戰增徒,降敢人無則,節氣責苛味一若?之以何當,形似類有亦來將)明(朝我若,)清指(朝本於力效然,明前於節失其。間之可兩在確,罪功之人等疇承洪。險兇則實,誕荒似看,爭之世後。人殺可亦,醜照可“,質的般屬金着帶音聲,口開緩緩棣朱”。鏡如亦,刀如筆史“
”。用利所者心用有別世後為,盾矛群族化激免以,’虜胡‘為象對之擊抗其調強意刻非而,神之義死節守、國君忠其彰在重當,道之表旌然。承傳須必,表旌須必,神等此。熱灑顱頭拋士義臣忠數無賴亦,國立明大我。崇尊仰敬當皆,地何時何論無,魂之夏華乃此。然凜秋千,氣之義忠,祥天文、飛岳“:史歷的長漫過劃在彿彷,章奏的積堆面上過劃指手,前案到走他
”。意旨朕傳“:然決目,轉他
”。度尺之價評朝我定亦,戒鑒世後為以。由之節失其明點需亦,功之後順歸其錄既,允公慎謹需價評其,員武文之明降元前對其尤。過其諱不,功其掩不,明分過功,實核求務纂編。人之敵投主背、虧有節大然功事有雖錄收者後,迹事臣忠之義死節守、軀捐國為代歷錄收者前。》傳臣貳《、》事紀烈忠《纂編手着,館史國、院林翰命。評定史修,一其“
”。統僅非,教文於在別之夷華知其使,之染漸道王以需亦,生大坐其容不絕。附其促,化教理管強加,所衛立設、流遣派時同,制控易貿與賜賞、封冊強加,落部北東等真州建、真西海對。統正華中有知國萬使,人遠懷,威國示宣,洋西下和鄭遣派續繼。盛之明文夏華我彰,籍典今古聚匯,》典大樂永《纂編度力大加。統正固鞏,二其“
”。道正之)下化王在(一夷華、義節孝忠揚弘,化教方地、題命舉科、書史修過通,論輿導引主需廷朝。擊打大擴,人廢言因得不,煽意惡與討探學分區需然。懲重犯主,論心民擾、眾言妖以,者籍書、論言之殺仇群族煽、經不誕荒等’華禍太猶薩可‘似類播傳、刻私有凡,令髮明需院察都、部刑。說邪,令法明,三其“
”。之行而道其反當明大我。析離心民,當失理治在,爭之世後。場市無自,言惡妄虛切一則,信誠示外,理政修。力效國為皆,漢胡論無,工臣武文使;業樂居安皆,北南論無,姓百下天使。生民展發,備邊頓整,能用賢任,政勤續繼當朕。礪砥自,四其“
。理管強加求要是只,策政縻羈定既的真東遼對變改此因未並但,”說邪“的止要需為視確明他,論謀”薩可“於對。標目合融的”)下化王在(一夷華“和”化教道王“調強,立對群族為化單簡價評史歷將惕警他。理治好良的自到結歸終最並,論言端極理管令法過通,統正固鞏功武治文過通,系價評的允公對相立建書史修過通圖試他。略策和理顯更,時同的統正夏華和觀值價義忠持堅在,對應的棣朱
……
)。等等趣興無毫論爭等此對,雅風其心關只能可佶趙;安不心責斥面表能可基隆李;論言的殺仇煽何任對反,本是化教政仁調強能可民世李;揮發題借人有惕警也彰表義忠視重既能可徹劉;鎮的者殺仇煽對與一統治法調強能可政嬴;無虛與絕更能可禎崇;事了衍敷或心關不漠能可曆萬:如例。述詳一逐再不此,限所幅篇因,略策對應和度態同不的”論謀薩可“及以”案翻疇承洪“、”位地祥天文飛岳“、”價評忠“對們他出突點重,演推略簡行進個帝皇和景背代時自各其合結,式模前之照參可,應反的幕天次此對等佶趙、基隆李、民世李、徹劉、政嬴、禎崇、曆萬如代朝他其(
。應反的久持而烈劇了起激,水冰的中油沸空時個各投同如卻,事敘”謀-統“的聞聽人駭那及以義定雄英族民、辨之忠、價評史歷於關的出拋所它,而然。散消緩緩,中然漠與恐惶、思深、怒憤、驚震、目的異各空時朝萬在,芒的幕天
。衡平難艱間之論言端極控嚴與理治自化強、值價義忠定肯、價評定既持堅在迫被,問拷極終的事敘史歷與法合治統著臨面,朝清的熙康
。壤土的”案翻漢“世後絕杜上本從圖力,端極向推爭鬥態形識意將,”防大夷華“與”明分忠“申重段手霆雷以,明大的璋元朱
。理治”道王“的自於歸道之決解本將並,論輿導引,統正夏華固鞏,系價評史歷建構式方的理、統系更以圖試則,明大的棣朱
。來未響影地遠深將必,瀾波而。漪漣小微的點起同不在”戰之事敘“的空時越場這是只都,署部的靜沉棣朱,意旨的達下聲厲璋元朱,議會房書南的集召夜深熙康。位定終最的中河長史歷長漫在朝王個一、權政個一乎關,背向心人乎關負勝其,酷殘樣同卻,煙硝有沒爭戰場這。爭戰聲無的同認與憶記集造塑是,奪爭的權釋解史歷是更,議爭的實事史歷是僅不的示揭幕天,次一這。對應與讀解的同不了出做,境和知認的自各據依也,者治統的空時他其