半夏小說

天幕:從帶老朱看南京大屠殺開始_第401章 好一個‘沉深詳審,資性端正,然持國權柄……’(2)

關燈

“衛霍功業,彪炳史冊。”李世民道,“班固寫衛青‘紀律嚴明,臨敵勇決’,寫霍去病‘有氣敢往,用兵果速’,皆抓住要害。然不諱霍去病不恤士卒之短,此即‘直筆’。更可貴者,附錄賞罰糾紛原文,讓後人知當時狀。魏徵,朕常言以史為鑒,此即鑒——名將亦需約束,賞罰務必公平。”

魏徵拱手:“陛下明見。班固於此等,不加議論,而事實自明。後世為將者讀之,當知兵如子、賞罰分明乃統軍之本。”

房玄齡道:“其理衛霍與李廣家族關係,亦見匠心。李廣難封,李陵降胡,皆敏事。觀其先述李廣材能、士卒,再析其數奇命運、治軍疏闊;寫李陵,詳載其以擊眾、戰矢盡之,亦不諱其降敵之實。悲憫與事實並重,讀之令人扼腕,又不失史實。”

杜如晦嘆:“太史公因李陵事遭腐刑,筆下難免激憤。班固時代稍遠,緒沉澱,能更冷靜持平。此亦時間賦予史家之便利。”

李世民頷首:“時間沉澱固然重要,史家心更要。班固心正,故能持平。傳旨史館:今後修本朝史,於功臣戰績,當學班固,既要彰其功,亦不其過。附錄相關詔令奏議,保存原始文獻。”

**宋神宗朝,王安石與司馬雖政見相左,於此卻有一致看法。**

王安石指着天幕:“介甫觀班固寫武帝朝經濟政策,鹽鐵營、均輸平準、算緡告緡,皆據《食貨志》原始數據,詳列推行始末、利弊得失。其記桑弘羊,既肯定其‘籌計之功’,亦指出‘興利之臣’自此始。此等寫法,供後世理財者深思。”

司馬贊同:“君實亦注意此。班固於《食貨志》中大量抄錄晁錯《論貴粟疏》、董仲舒《限民名田疏》等關鍵奏議,保存經濟思想史料,功德無量。其述武帝末年悔征伐、下台詔,轉折清晰,彰顯國策調整之必要。讀史至此,可知與民休息乃長治久安之道。”

蘇軾言:“二公請看其《藝文志》,總括西漢着述,分類著錄,辨章學,考鏡源流。此志實乃目錄學之奠基,後世治學者門徑所在。班固學識之博,系之明,於此志可見一斑。”

天幕中,班固的工作已推進至宣帝、元帝時期。他撰寫《宣帝紀》時,重點刻畫了這位“中興之主”的務實風格:生長民間,知吏治得失;厲為治,綜核名實;信賞必罰;然亦指出其“不甚從儒”,“以刑名繩下”。寫到霍廢昌邑王、立宣帝的複雜過程,他綜合多種記載,細緻還原了當時宮廷外形勢,既寫霍“定策安宗廟”之功,也不避其“威震主上”之嫌。

**漢宣帝朝當代,長安未央宮。**

劉詢(宣帝)本人已不在,但宣帝朝的重臣如魏相、丙吉等後人,或後世帝王將相,皆屏息觀看這段敏歷史如何被書寫。

滿

****

西

西

****

**殿**

****

西西

西

稿

禿

****

****

****

****

仿

稿稿

****

****

西