蜀漢章武十四年（公元275年）春，南中之地在經歷“絕纓之會”的部整合後，呈現出前所未有的凝聚力。然江淮戰局的風雲變幻，如同遠方的悶雷，時刻提醒着永昌朝廷：偏安終非長久之計。是年二月，靖安司司主張嶷接連送來的報，如同投平靜湖面的巨石，在朝堂掀起滔天巨浪——持續近半年的西陵爭奪戰，以吳將陸抗功擊退晉將羊祜、迫降步闡、收復西陵而告終！此戰雖保住了吳國荊州門戶，然吳、晉雙方皆元氣大傷，尤其是晉國荊北兵力被大量牽制。與此同時，北疆大將軍的八百里加急軍報亦至，言及趁晉軍注意力東顧之機，已功拔除晉軍在鷹愁澗前沿數座營壘，兵鋒直指晉軍防線核心。更令人振的是，姜維在軍報末尾，以前所未有的激昂語氣，正式上奏，提請朝廷“抓住千載良機，大舉北伐，兵出漢中，以圖恢復中原！” 一石激起千層浪，一個沉寂已久卻始終縈繞在每個漢臣心頭的話題——“北伐”，被驟然推至南漢政權決策層的面前，引發了關乎國運的激烈論戰。

永昌不韋城王府正殿，氣氛肅殺凝重。皇帝劉禪高踞龍椅，雖面容難掩滄桑，然目中已褪去往日的迷茫，取而代之的是一種深沉的銳利與決斷前的凝重。北地王劉諶、衛將軍諸葛瞻、安南將軍霍弋、秘書令郤正、大司農張質、祿大夫譙周、軍監炅、靖海將軍陳舟等核心重臣悉數在列。案頭，赫然擺放着姜維的請戰奏疏及張嶷的江淮軍匯總。

安南將軍霍弋緒最為激，他手持軍報副本，聲若洪鐘：“陛下！殿下！大將軍所言，正當時也！晉軍新敗於江淮，荊北空虛，關中震！我北疆將士，蓄銳已久，甲胄鮮明，士氣如虹！此時不出兵，更待何時？若能一舉突破祁山舊道，兵臨渭水，則關中可圖，還於舊都非夢也！末將請命，願親率牂柯銳，北上與大將軍會師，共襄盛舉！” 他的主張代表了軍中強烈的求戰緒，抓住戰機，改變困守局面。

然而，祿大夫譙周聞言，面劇變，持笏出列，聲音因激而抖：“陛下！萬萬不可！霍將軍忠勇可嘉，然此議實為亡國之論！北伐北伐，武侯六齣祁山，國力耗盡，終至敗亡，前車之鑒，跡未乾！今我朝局促南中，戶口不及蜀中十一，府庫雖有積儲，然豈堪數十萬大軍遠征消耗？縱能小勝，然晉室據天下十之八九，兵多將廣，糧草無窮，一旦反撲，我傾國之兵懸於外，南中本空虛，若吳人乘虛來襲，或有，則社稷傾覆，只在頃刻！當務之急，乃固守本，與民休息，切不可行此險招！” 其言充滿了對歷史的恐懼與對國力的悲觀，代表了朝中強大的保守勢力。

大司農張質亦憂心忡忡出列附議：“陛下，譙大夫所言乃老謀國之言。去歲雖有盈餘，然僅夠支撐境兵馬年余用度。若大舉北伐，糧秣轉運千里，人吃馬嚼，耗費倍增，府庫立竭。且南中至漢中，山高路遠，漕運艱難，一旦補給不繼，縱有兵，亦殍！請陛下三思！” 他從後勤角度指出了難以逾越的困難。

秘書令郤正則持相對審慎的態度：“大將軍捕捉戰機，其志可嘉。然北伐事關國運，需從長計議。江淮之敗，於晉雖傷，未本。羊祜雖退，然晉廷名將如陳騫、司馬駿等仍在，關中防務未必空虛。若我軍傾力北上，晉廷急調他路援軍，或固守堅城，我軍頓兵堅城之下，進退維谷，如之奈何？不若令姜大將軍伺機擴大戰果，鞏固前沿，徐圖後進。” 他傾向於穩健的有限軍事行。

軍監炅、靖海將軍陳舟等則從各自領域提出擔憂：軍械產能能否支撐長期大戰？水師是否需防備東吳異？

朝堂之上，迅速形“主戰”與“主和”兩大陣營，爭論不休，互不相讓。所有人的目，最終都聚焦於始終沉默不語、凝視着巨大疆域圖的衛將軍諸葛瞻，以及龍椅上神變幻、最終將探詢目投向諸葛瞻的皇帝劉禪上。北伐與否，決斷千鈞。

劉禪深吸一口氣，聲音沉穩中帶着一不易察覺的波瀾：“衛將軍，北伐之議，關乎宗廟存續，將士生死。姜維請戰，其可憫；諸卿所慮，亦在理。朕心緒紛，難以決斷。卿總攬全局，深諳兵事，以為該如何區？” 他將最終的戰略抉擇，託付給了最信賴的肱之臣。

諸葛瞻的目，久久流連於地圖上從南中至漢中，再至關中、中原的漫長路線，以及東南的吳國、東北的晉國廣袤疆域。他深知，姜維之請，源於武將的使命與捕捉戰機的敏銳；譙周之慮，基於殘酷的歷史教訓與現實的國力考量。此刻決策，不僅關乎一場戰役的勝負，更關乎整個政權的生死存亡。

良久，諸葛瞻緩緩轉，面向劉禪及眾臣，聲音清晰而冷靜，瞬間下了殿的紛爭：“陛下，諸位同僚。大將軍臨機決斷，銳意進取，實乃國家棟樑；譙大夫、張司農深謀遠慮，顧及本，亦是忠貞之言。然，瞻以為，今日之勢，非簡單‘戰’與‘和’之選，需審時度勢，謀定後，既要避免錯失良機，亦要嚴防孤注一擲。”