朱元璋以“布開國、狠辣誅功臣”為標籤，從“防微杜漸、斬草除”的角度批判，語氣帶着對“患”的極致警惕：“趙匡胤這是‘婦人之仁’！那些武將跟着他打天下，手裡有兵、心裡有傲氣，今日你用一杯酒收了兵權，他日他們見你弱，難保不會‘舊念復燃’。

他以為‘賞良田宅’能讓武將安分？錯了！武將最看重的是‘兵權’，不是‘富貴’——你收了他的權，就是斷了他的，就算表面順從，心裡也會記恨。朕當年把功臣的家眷都留在南京，把他們的部眾打散編軍，就是讓他們‘想反也反不了’。

趙匡胤的杯酒，是‘自欺欺人’：他怕擔‘殺名’，卻忘了‘帝王的第一要務是保江山’。宋朝後來‘外戰屢敗’，就是因為他當年‘沒把武將的氣焰下去’，也沒把‘兵權的基斷乾淨’——要是換了朕，要麼不收權，讓他們繼續帶兵守邊疆（但得派錦衛盯着）；要麼收了權，就把他們的舊部、人脈全拆了，絕不給他們‘東山再起’的機會。”

明祖時期

以“藩王起兵奪位”起家的朱棣，從“兵權與野心的本質”角度批判，語氣帶着對“武將心”的察：“趙匡胤太把‘富貴’當回事了！武將要是有野心，你給再多良田宅，他也想要兵權；要是沒野心，就算手握兵權，也不會反。朕當年在北平當燕王，手裡有兵權，建文帝想削朕的權，用的是‘削藩令’，比趙匡胤的‘杯酒’還，結果呢？朕還是反了——不是朕貪富貴，是朕知道‘沒兵權，連命都保不住’。

他收兵權時‘不施’，只會讓武將覺得‘皇帝怕他’。朕後來管武將，用的是‘恩威並施’：像丘福，朕讓他帶兵打蒙古，卻派錦衛盯着他；他打輸了，朕直接殺了他，就是讓其他武將知道‘兵權是朕給的，朕也能收回去’。趙匡胤的杯酒，是‘哄着武將放權’，朕的法子是‘着武將聽話’——帝王治權，的沒用，得氣。”

皇太極以“借降將壯大、善平衡滿漢兵權”着稱，從“借力與控權”的角度拆解，語氣帶着數民族帝王的務實：“趙匡胤這招，‘收權’的思路對了，‘用權’的法子錯了。他知道‘武將掌兵是患’，這跟咱當年防明朝降將一樣——咱收祖大壽、孔有德，也怕他們‘心向明朝’，但咱沒把他們的兵權全收了，而是‘削私權、留公權’：讓他們繼續帶兵打明朝，但把他們的兒子留在盛京當侍衛（實為質子），把他們的部眾里摻一半八旗兵。

他倒好，把開國武將的兵權全收了，還讓文管軍事——文懂‘治民’，不懂‘打仗’，這不是‘用錯人’嗎？咱當年用洪承疇，讓他管‘漢人降兵’，但派八旗將領當‘監軍’，既用了他的智謀，又控了他的兵權，這才‘制衡’。

趙匡胤的杯酒，只做了‘一半’：他收了‘眼前的權’，卻丟了‘長遠的戰力’。要是他能像咱這樣，‘收權不廢將、控權不用弱’，讓武將繼續帶兵，卻派文當‘監軍’（像宋朝後來的‘監軍太監’，但得用靠譜的），既能防叛，又能保軍威，宋朝也不會落得‘偏安一隅’的下場。”

天幕繼續播放

【7. 遠近攻

- 背景：戰國時期，秦國在商鞅變法後國力大增，意圖向外擴張。然而，六國為了抵秦國，採取合縱聯盟的策略，共同對抗秦國，使秦國的擴張計劃到阻礙。

。力實自強增步逐，土領國鄰食蠶斷不過通。國等國趙、國魏、國韓的近鄰打攻量力中集；多過敵樹免避，國等國燕、國齊的遠較離距結國秦議建，略戰的”攻近遠“出提雎范士謀國秦：計設謀 -

。破擊個逐國秦被終最，攻進的國秦擋抵以難，援無立孤因則國鄰而；觀上壁作擇選，益利前眼的自了為，脅威的擊攻國秦被到不看期短因，家國的遠較國秦離距：解無 -

】。朝王統一大個一第上史歷國中了立建，國六掉滅功，礎基略戰一這藉憑政嬴皇始秦終最，程進的國中一統了速加，力勢國六弱削斷不，略策”攻近遠“行執地移不定堅國秦：果結 -

區論評

」啊攻進遠是不也在現在放？嗎懂不都理道個這寒齒亡連家國的遠，解理不在實 :*^O^*iviV「

」了併吞被得不，攻還，人如不力實，樣怎力實的近看得也，攻近，得值不值，譜靠不靠個那的遠看得也那，攻近遠 :卜 比歪「

」。策國期長為定王秦被並，略戰大的攻近遠了出提王秦為的宜制時因，勢形個這了懂看雎范，來起合聯在家國下剩國一了滅住不架是但，了力實的國一滅能單對單備經已國秦候時個這 :戶用「

」強日國其，心一下上國全，間空之陞晉有民平讓，功首上以，國治法以，法變鞅商得又，沃地土，渠水修又蜀川得在，險天關谷函着守，利地得秦先首 :人書讀生小「