半夏小說

星穹神鏈_第421章 無聲的交鋒(1)

關燈

與凱德在走廊的短暫照面後,凌和艾倫回到了第七研究室。關於報告廳辯論的消息顯然已經傳開,伊芙琳已經在了,看了凌一眼,晶藍的眼眸中似乎有星芒般的微一閃而過,沒有說什麼,便繼續沉浸在的靈能應中。

艾倫倒是興地復盤着剛才的鋒:“你最後那個‘蜂甜味’的比喻用得好!沒法證明,但嘗過就知道。還把驗證甩給了實際探測,堵得他沒辦法再追着咬。凱德肯定沒想到你這麼穩。”

“只是陳述事實。”凌在位置上坐下,調出星圖殘片的資料,彷彿剛才的激烈辯論從未發生,“我們的模型吻合度需要再提高兩個百分點,李維教授對探測任務申請很重視,數據越紮實越好。”

他需要把注意力拉回到研究上。公開的辯論只是表象,真正決定地位的,是持續的、有價值的產出。

然而,樹靜而風不止。

當天晚上,凌在317房間整理第二天的研究思路時,個人終端又連續收到了幾條學態推送。其中一條,是凱德那篇批判論文的修訂版,增加了對“經驗技藝”說的回應,認為其試圖將“主觀黑箱”包裝“傳承技藝”,並未解決本的可證偽問題,並引用了更多哲學和科學史案例來支撐“無測量則無科學”的核心論點。

另一條,則是學院部論壇一個新開的討論串,標題是《方法論之爭:數據實證的邊界在哪裡?》,裡面出了今天講座辯論的簡要概括,引發了數十條爭論。支持科技派的認為凌的辯護“巧言令”、“迴避核心問題”;支持多元方法的則認為凌“指出了科學探索的另一種可能”、“僵化的實證主義可能錯過重要發現”。爭論中甚至牽扯到了考古派與科技派歷年來的舊怨,火藥味漸濃。

凌只是略掃過,沒有參與。這種公開爭論往往緒多於理,他需要保持距離。

但麻煩並未止步於網絡。

第二天上午,凌前往分析室繼續研究星圖殘片時,在考古系研究所的走廊里,遇到了兩名陌生的學者。他們穿着科技派的制服,前別著與凱德類似但略有不同的徽章——那是“能量測量與標準化研究小組”的標誌。

“林學者,請留步。”其中一位年長些的學者住了他,語氣還算客氣,但眼神帶着審視,“我們是維茨教授項目組的。關於你在薩爾貢項目中使用的、將靈能澤描述轉化為衰減因子的方法,我們有一些技細節想請教。特別是你參考的那十七篇靈能派早期報告,其中有三篇的數據可信度在學界存在較大爭議,你選擇採信和加權理的依據是什麼?能否分一下你的原始數據篩選和加權計算過程?”

問題非常,直指技細節。這比凱德的哲學質疑更難應付,需要拿出實實在在的數據理記錄和決策邏輯。

輿

彿

滿彿

彿退