作為一個對傳統別文化幾乎一無所知的人，我不疑：其意義難道不應該是超越別的界限嗎？

簡單來說，作為男，難道不能擁有多元的興趣特質嗎？

這在我看來是合理的。

我自認為是有男氣質的人，儘管我可能有一些、甚至很多傳統上被視為化的興趣好，比如喜歡文藝電影。

話又說回來，我能確定的只有：我是男，自認為有男氣質，且尊重多元的別表達。

我不知道學界對男氣質有怎樣的討論——我完全不屬於那個圈子。

我是賽車手，沒上過大學，直到大約一年前還對“別多元”毫無概念。

因此，我不符合“傳統剛男”的定義，本能上也想完全拒絕這種標籤。

但與此同時，我也清楚自己並非傳統意義上的“典型男”：我不常穿正裝，幾乎不打領帶（至不會每天如此），通常只是把頭髮簡單打理整齊就完事。

我也不是喜歡機械工或收集模型的類型。

所以我既不是“傳統男”，也不是某種“超級剛”的典範。必須承認，我的某些興趣（尤其是喜歡文藝電影）完全屬於傳統化範疇。

但另一方面，誰又能真正完全“男化”或“化”呢？

。界世的然亦之反、事數多大的做能做以可男個一向走，角別的定既擺在正們我為以我，紀世12是在現

。素因定決的在存我非並別但，實事是這，此如終始別理生，男是我

。象形有固的應對其或別的己自於結糾太不常通我但，類異個是我許或

。了夠足就這，說來我對，麼什歡喜己自道知，誰是己自道知我

。已而此僅說來我對這但，聲發式方的樣這裝西套這過通爾偶意願也，豪自到樣榜為為，豪自到錄紀人新破打為我，然顯

。錄紀的造創手車奇傳些一破打能也天一有希我，話在實句說且而

。片照覺視主攝拍起一在集聚都手車1F有所們我快很，何如論無

。節環誌標的活場這是席出的們他——前面妃王和王親哥納及以際國在現展部全，裝西的異迥格風套02

。一之中其為會也我天一有許也，盃獎取領中廂包家皇的王親世二貝爾阿在會手車名三前，時束結賽獎大在

。事賽場某的來未在是許或，）次三第的涯生業職我是也（台獎領次首的年今在是許或

。錄記平追，賽獎大哥納得贏次五第，樣那納塞?頓爾艾的年2991像能我日一朝有，許或又

。錄記新的他破打能我許也，呢道知誰，錄紀該了造創年2991在納塞

。步一那到走能涯生業職的我希，錄紀整破打要我天一有總，錄紀人新破打了為是只不裡這來我，說所我如正