主審法點了點頭，敲了一下法槌：“亞瑟律師，請提供該記錄的來源證明，否則法庭將不予採信。”

亞瑟微微皺眉，從文件袋中取出一份認證文件遞上去：“法大人，這是由第三方數據恢復機構出的證明，顯示該記錄是從醫院服務中恢復的。”

然而，科恩立刻反擊：“即使數據來源屬實，也無法證明這份記錄未被篡改。數據恢復過程中可能存在人為干預，我們要求對該證據進行重新鑒定。”

法低頭審閱片刻後說道：“法庭將對此證據的真實進行進一步驗證，在方結果出來前，暫不作為定案依據。”

亞瑟的節奏被打斷，但他迅速調整，繼續說道：“好吧，我們再說回這份部備忘錄。”

他指向屏幕上的文件：“關於1072年11月18日的事故理：對患者家屬予以經濟補償，強調病突變屬於急併發症導致，與醫院無關，以避免法律責任。這難道不是掩蓋真相的鐵證嗎？”

科恩冷笑一聲，站起反駁：“亞瑟律師，這份備忘錄只是一份部討論稿，從未正式執行。我們有完整的後續文件證明，相關患者家屬接了和解，是在充分知的況下籤署的協議，而非被迫沉默。”

“此外，‘經濟補償’是醫療行業理爭議的常見做法，不能直接等同於‘掩蓋真相’。請問，您有證據證明這份備忘錄被實際執行了嗎？”

亞瑟一時語塞，他翻閱手中的文件，卻未能立刻找到直接的執行記錄。科恩趁機追擊：“沒有執行記錄，就沒有因果關係。這份備忘錄最多只是一個建議，而非事實。”

法庭的氣氛開始微妙變化，陪審團員的表從震驚轉為疑。亞瑟深吸一口氣，試圖挽回局面。

他從文件袋中取出另一份證據——那份部審計報告：“法大人，這份報告記錄了納森特生科技數億哥倫比亞金券的‘特殊支出’，備註為‘法律和解費用’和‘危機理本’，這難道不是他們掩蓋事故的直接證據嗎？”

科恩卻毫不慌，他從馬克的公文包中拿出一份文件，遞給法庭：“法大人，這是納森特生科技1074年的完整財務報告。”

”。相真清澄以，查審行進告報份整對求要們我。庭法導誤圖試，段片取截意刻方告原。用費的生產紛糾業商他其及以議爭務稅、訟訴利專因司公了括包上際實，’出支殊特‘的到提師律瑟亞“

”。實證待尚聯關的故事療醫與’出支殊特‘，前之此在。查核面全行進告報務財對將庭法“：道說後隨，刻片論討法位兩的邊旁與聲低，件文過接法

”。相真的出支些這開揭們我為將。士爾霍·琳瑟凱，管主理管險風前技科生特森納——人證位首喚傳求請我，人大法“：席人證向轉他。棄放不仍他但，挫連接勢攻的瑟亞

”？作工關相的故事療醫理了與參否是，間期職任技科生特森納在您，庭法訴告您請，士爾霍“：道問瑟亞。下坐後誓宣，席人證上走琳瑟凱

”。理續後和查調部的故事療醫對司公調協責負我，年6701到年2701從。了與參我，的是“：抖顯略音聲琳瑟凱

。問追瑟亞”？麼什括包’理續後‘的謂所，明說請“

”。任責的司公輕減以，’素因控可不‘於因歸故事將會常通明聲些這。明聲方的布發外對寫編及以，償補濟經供提，議協保訂簽，判談屬家者害與括包“：答回琳瑟凱