按理說，即便後繼者平庸，也不至於二世而亡。

就算遇到楊廣這樣的君主，至也能延續兩三代。

細究楊廣的過失，真正值得詬病的不過三件事。

首當其衝是弒父奪位。

但這在歷代並不罕見——最近的唐太宗李世民也是通過類似手段上位。

只不過李世民稍顯仁慈，未對父親下手。

若以此指責楊廣，那李世民同樣難辭其咎。

功過應當分明，不能因李世民是明君就掩飾其污點，卻對楊廣窮追猛打。

第二件事是修建大運河。

無論楊廣最初開鑿大運河的目的是否為了個人樂，但客觀上，大運河確實加強了南北聯繫，鞏固了國家統一，並在漕運和灌溉方面發揮了巨大作用。

“罪在當代，功在千秋”是對大運河最恰當的評價。

當然，修建大運河確實耗費民力，引發民怨。但至大運河有功有過，雖然功過不能相抵，但也不該只盯着過錯一味批判。

。 征三是事件三第

？嗎題問有策決的 征三

。確正全完策決個這，看來觀客從

。脅威重嚴構境邊部北的朝王原中對，部北島半 及東遼佔侵下南，際之戰朝北南晉魏於陷期長朝王原中趁 為因

。滅消、擊打被須必 ，全安境邊保確了為

。點觀同相持也民世李宗太唐，為認樣這廣楊僅不

。策政討征的 對廣楊了續延民世李宗太唐，後 朝隋

。患禍的疆邊北東脅威期長個這 除剷底徹才，力努的人代兩治李宗高唐和民世李宗太唐過經，終最

？吧的錯是就行執廣楊，的對是就行執宗太唐說能不總，策政的樣同

。誤錯無並本行事軍一這 征三，此因

！敗三征三於在誤錯的一唯

！題問的大最 征三是才這

。續延能還許或朝隋，勝取終最廣楊果如

。騰沸怨民致導樣同，蓄積代三盡耗，戰大奴匈與帝武漢如比，例先有沒非並帝皇的武黷兵窮

？何如又那但

。他了諒原是還姓百終最，詔台布頒又來後，奴匈敗擊底徹帝武漢到看但，道載聲怨姓百管儘

！題問大的正真是才這，敗屢戰屢還武黷兵窮但，題問命致非並武黷兵窮以所

。難艱就本子日，帝皇的武黷兵窮着跟姓百

。轉好會就活生，國敵敗擊帝皇等，下一持堅再己自訴告，希點一己自給息消的仗勝打靠能只們他

？帝皇隨追續繼意願還誰，飽不吃都飯連姓百，敗屢戰屢，有沒都希點這連而然

。因原的失盡心民乎幾時 朝隋是也這

？嗎廣楊在全的真，任責的敗三 征三，過不

！了鬼見活是真才那，鬼搗中暗在族大家世有沒是要面裡這

。掌反如易直簡，子絆使廣楊給，腳手些中爭戰在想若，族大家世的堂朝控掌為作

。軍敵給泄報把是就，法辦的接直最

！沒覆軍全讓以足刻時鍵關，章文做上給補草糧是或中途軍行在就，然不再

。飯便常家是過不，言而族大家世的政朝持把代世對段手些這

。是便個一換，益利族家了害損帝皇若，中眼們他在

。路車輕已早祖先的們他或們他，作的似類

！族皇為升躍臣權從接直，氏李西隴的一之家世大四是正家贏的大最，後滅覆朝隋，者益獲終最論；干沒們他事的子天立廢、政朝控，代朝的早更到朝北南晉魏從，力能論；益利本的族大家世了制舉科，機論

！書史有所了吞可寧傾長燕，後廣楊拖時 征三在沒族大家世說若——者益的確明有還，力能有，機有

。難還天登比直簡， 贏打想廣楊，撲反狂瘋至甚，梗作中暗的層階治統個整對面

。塌崩然轟山江隋大，騰沸怨民讓於終， 風煽後背在族大家世上加，敗失征東次三

。噬反的族大家世是而，廣楊非並源的 朝隋，為認傾長燕此因

。意深之己守分安而途仕註專人士使含暗更，功之才英羅網舉科顯既言此！矣中彀吾盡雄英下天：嘆不，出而貫魚士進科新見，時府史訪私服微宗太唐載記，撰所保定王代五為》言摭唐《後崩駕 ，似類亥胡與廣楊

？易更曾可層階治統朝唐？乎族世弱削真果舉科：問追傾長燕

。變大無似載史：道沉棡朱王晉

。郡西隴冠皆姓李下天令詔更，首為氏李西隴擢而氏崔陵博貶，》志族氏《改強宗太。族舊打轉卻後極登，隋反力之族世借既氏李西隴。據所族世為仍堂朝時唐然，斷壟族世結終雖制舉科：析解書板筆執傾長燕