在維也納的多瑙河畔，灑在波粼粼的河面上，奧匈帝國的軍們正圍坐在一家咖啡館里，熱烈地討論着最近發生的威海大閱。

陸軍元帥康拉德手持一份報紙，指着上面的艦陣圖，語氣嚴肅地說：“你們看，清國水師的這個陣型，明顯是借鑒了普魯士的‘線列戰’。不過，他們在運用上更加靈活，更適合海上作戰。”

其他軍們紛紛點頭，對康拉德的觀點表示贊同。他們仔細研究着報紙上的艦陣圖，分析着清國水師的戰特點和優勢。

奧匈帝國雖然是歐洲的二流強國，但對遠東事務的影響力相對有限。因此，他們對威海大閱的關注，更多是出於對軍事學的興趣。他們的報紙轉載了德國和英國的相關報道，這些報道對威海大閱的評價相對客觀。

“清國水師的進步確實值得肯定，”一位軍說道，“但與歐洲強國相比，他們仍然存在一定的差距。”

另一位軍補充道：“不過，他們能夠在短時間建如此強大的水師，這已經是一個了不起的就了。”

與此同時，在羅馬的意大利議會裡，一場激烈的辯論正在進行。議員們就意大利是否應該加強海軍建設展開了激烈的爭論。

一位議員突然站起來，手中高舉着一份威海大閱的報道，大聲說道：“看看吧，連清國都能在短時間建強大的水師，我們意大利為什麼不能？我們要為地中海的強國，就必須擴大我們的軍隊！”

他的話語引起了其他議員的共鳴，一些人開始附和他的觀點，認為意大利應該加大對海軍的投，提升自己的海上實力。

然而，也有一些議員持不同意見，他們擔心擴軍會給國家帶來沉重的財政負擔。雙方各執一詞，辯論陷了僵局。

在比利時的安特衛普港，熙熙攘攘的人群中，一群軍火商正地圍着來自中國的採購代表。他們滿臉笑容，爭先恐後地向這位代表推銷着自己的產品。