“不，這是合法的權利主張。”陳之安的聲音依然平靜。

“如果連最基本的財產權利都無法保障，那我們建設法治社會的意義何在？”

審判長敲槌維持秩序：“原告，你的意思是，如果土地問題得到妥善解決，你願意協商理權和定息問題？”

“是的。”陳之安點頭，“我始終認為，契約神是法治的基石。

今天我來這裡，不是為了摧毀一個企業，而是為了找回一個承諾——對合同的承諾，對法律的承諾，對一個公民合法權利的承諾。”

接下來的辯論變得艱難而微妙。

罐頭廠方面顯然沒有預料到土地問題會為焦點，他們的辯護蒼白無力，只能反覆強調“歷史特殊”和“現實困難”。

而陳之安則穩紮穩打，每一句話都扣法律條文和證據事實。

當夕過審判庭的高窗灑下金芒時，審判長終於宣布：

“本案經過法庭調查和辯論，事實已經基本清楚。

鑒於案件涉及重大歷史留問題且社會影響較大，合議庭需要時間進行慎重評議。

現在休庭，擇日宣判。”

。了住圍者記多更被，時庭法出走安之陳

”？判麼怎會院法計預你，生先陳“

”？嗎遷搬廠頭罐求要會的真你，權有所地土的你持支院法果如“

：頭鏡着看，步腳下停安之陳

。到看人有所讓是而，作工去失人工讓是不來從的目的我。正公的律法信相我“

”。石基的缺或可不會社康健個一是都，守堅的神約契對，重尊的利權法合對，在現是還去過是論無，位單是還人個是論無

：說聲輕們生學對授教老的系律法大京位那，中群人

”。武的嚴尊衛扞來用以可人通普是而，文條的上紙是不律法。育教治法的生生活是就這？有沒到看“

————————

。日判宣，後周一

。人了滿站都廊走連，席虛無座庭判審

。員察觀的門部關相府政位幾至甚，士人界律法，表代的業企營國他其自來有還，眾民和了除

。上書決判的中手長判審在焦聚都目的人有所

……效有法合證權有所地土的實陳給發頒府政民人區城東年3591……明查理審經“

”……楚清實事地土告原用佔期長廠頭罐星紅告被……示表思意實真方雙系同合營合年6591

。聲吸呼到聽能得靜安庭法，分部由理決判的鍵關

。護保律法權有所產財的法合民公，為認院本“

。由理的利權產財法合民公害侵為能不因原史歷

”。權有所有地土該對其，效有法合證權有所地土的有持安之陳告原

。年多用使際實廠頭罐星紅告被被已地土該到慮考院本，時同“

。模規營經產生大較形已，設建行進金資量大投上地土該在告被且

”。響影會社和失損濟經大重造將地土還返即立

：讀宣續繼，頓了頓長判審

：下如決判，定規律法關相據依，上綜“

。權有所有地土案涉對安之陳告原認確、一