半夏小說

大明老六寒門書生開局死諫朱元璋_第91章 帝召侍讀,問策民生(2)

關燈

皇帝這哪裡是詢問古籍?這分明是在借古諷今,試探他對當前賑災效果不彰的看法,甚至可能是在考察他是否了解地方吏治的實

他強行下翻騰的心緒,大腦飛速檢索着近期翻閱過的相關檔案記憶,以及自己暗中研究的歷代荒政得失。他略作沉,彷彿在謹慎回憶和組織語言,隨後才恭聲應答,盡量讓自己聽起來像一個基於檔案記載進行客觀分析的學者:

“回稟陛下,微臣愚鈍,於經國濟民之大政所知甚淺,僅就近日整理相關存檔所見,及涉獵前代荒政典籍之皮,試為陛下陳之淺見,若有妄言之,伏乞陛下恕罪。”

先撇清,定下基調。

“陛下所言‘救荒無善策’,實乃至理名言。蓋因天災無常,地域各異,實難有一不變之萬全法。然我朝太祖高皇帝開國之初,於荒政高度重視,所定預備倉、糴平糶等法,實集前代之大,其立法之初意,在於‘年斂之,歉年散之’,‘為主導,民得實惠’,確為良法意。”

先肯定老祖宗制度的優越,這是政治正確。

“據存檔所載,洪武初年,天下初定,百廢待興,陛下勵圖治,吏治相對清明,朝廷政令暢通。預備倉之谷,多由府在年於產地平價收購,或由富戶捐輸,倉儲充實。遇有災荒,地方吏多能恪盡職守,及時開倉放賑,或平價糶米,輔以粥廠,確能活民無數,使災荒之害,減至最低。此乃陛下聖明,群臣用命之功。”

描述一番“當年勇”,既符合事實,也能讓老皇帝聽着舒服。

“然則……”林霄話鋒一轉,語氣依舊平穩,但容開始及關鍵,“然則,正如陛下所慮,法久則弊生。據微臣所見後續存檔及地方志零星記載,預備倉等法行之數十年後,確有效用漸不如初之象。其緣由,微臣愚見,或可歸結為數端:

其一,倉儲管理之難。預備倉穀米,儲存日久,必有損耗,鼠雀蟲蛀,霉爛變質,在所難免。若州縣更迭頻繁,或遇庸惰之吏,盤點不清,保管不善,則倉廩空虛,名存實亡。待到災年,無糧可放,良法亦空文。

其二,錢糧周轉之困。府糴糶,需有本錢。年糴谷,需帑;災年平糶或賑濟,亦需墊付本。若地方財政拮据,或遇上下推諉,款項遲遲不至,則巧婦難為無米之炊。此非立法不善,乃執行之艱。

其三,吏治清濁之關鍵。此點為諸弊之源,亦是最難治之。”林霄說到這裡,語氣更加謹慎,字斟句酌,“洪武初年,法度嚴明,吏畏國法,不敢懈怠。然歲月既久,地方吏良莠不齊。或有猾吏,與地方豪強勾結,於價收購,侵吞庫銀;或於災年,虛報災,冒領賑糧,甚至以次充好,剋扣斤兩,中飽私囊。更有甚者,將預備倉糧視為私庫,挪作他用。致使朝廷恩澤,未能盡數達於民。此輩蠹吏,實為壞法之蟊賊!”

調

調

使使

便

西

使

調

西

調西

穿

退

殿退退

滿

稿