我說：“其實我也是聽裡面懂得人說的，你們也可以去打聽一下，我說的對不對。死緩的話，雖然表面上看起來比無期徒刑判的要重，但是如果我們可以運作得當，其實它比無期徒刑服刑的期限更短！”

“哦！這話怎麼講？”老闆娘聽出了門道，湊過來認真的聽。

我於是娓娓道來：“死緩判決只要你在緩刑兩年期間不犯罪，那就可以依法改判。如果到了這一步，法既可以改判無期徒刑，也可以改判有期徒刑，這要看你丈夫在監獄裡面的表現。但其實表現什麼的都是表面功夫，其實主要看你們外面人的運作，如果運作的好，兩年以後就可以直接改判有期徒刑，這樣比無期徒刑減刑反而要早，那麼你服刑的刑期也要短上不。”

老闆娘閨問：“那無期徒刑呢？我們加強運作也可以早日出獄的呀？”

我說：“你是不知道裡面的門道，無期徒刑改判有期徒刑一般至服刑滿四年，如果表現良好才可以。而且改判的時候一般都會判有期徒刑十六年或有期徒刑二十年，這就看運作了。但是改判期，肯定不會早於四年，這就實實足足比死緩改判晚了兩年。而且改判有期徒刑的刑期又差不多，你說哪個服刑長？更重要的是，死緩改判期限是法律規定的，兩年以後必須改判，這樣我們現在搞好的關係，兩年以後大概率還是這個法來理，也就是現在的法改判。我們一次公關，頂兩次，你說哪個划算？而無期徒刑的改判要四年以後，夜場夢多，到時候很可能又要其他法來判決，我們是不是得從新公關？”

老闆娘閨點點頭：“你的意思我有些明白了，這死緩改判有可能還是現在的法來判決，我們目前已經聯繫上了線，以後也可以順水推舟，不僅省事也省錢？”

我說：“你說的對，而且到時候改判雖然也可以改判無期徒刑，但是我們做了那麼多的工作，不看僧面也要看佛面，我想除非你們非常不懂事，否則這樣的況應該不會發生！”

老闆娘也聽明白了：“是啊！這次你們費盡心機，連我丈夫的命都能保下來，這順水人不至於會落空的。如此一來，我們家就又有盼頭了！”

我說：“還有一點你們要清楚，這是一個的問題，其實對你們有利無害！如果判決了死緩，它也就只比死刑低了一檔，你們丈夫有立功材料，其他同案犯有什麼想法也講不出來。否則判個無期徒刑，面上和其他同案犯的差距太大，法作也會到其他同案犯的律師或家屬的詬病，法要承擔的風險更大。萬一引起檢察院的抗訴，那就真的麻煩了，會把我們的努力全部白費的。所以判個死刑緩期兩年執行，既給了法面子，也為以後的作預留了空間，何樂而不為呢？”

張小娟說：“對的，這個案件同案犯有好幾個，說不定判死刑就有兩三個，你丈夫畢竟是主犯之一，判的太輕容易惹人懷疑！”

老闆娘說：“你們看來是和裡面行人有聯絡的，否則我們這些外行肯定要求判無期徒刑，這樣一來我老公反而坐牢更久！你們既然能保下命，那以後的減刑作應該不在話下！我丈夫的前途，以後就全擺托你們了！”