張飛：從史捲煙塵到文學星芒，越千年的形象嬗變

一、莽夫人設的歷史淵源與藝留白

在漫長的歷史敘事長河裡，張飛的莽夫形象如同被歲月刻下的烙印，難以磨滅。這一人設的形，很大程度上源於其外貌的“傳說式”描繪。

從《三國志平話》到《三國演義》，張飛始終被塑造皮黝黑、豹頭環眼的壯漢模樣，“疾惡如仇”更是他的核心標籤之一。作為三國故事中最常被提及的主角之一，張飛與關羽面臨著相似的困境——早期史料的極度匱乏。

《三國志》中，關於張飛的記載，其個人傳記字數不足千字。這般吝嗇的筆墨，既為藝創作留下了廣袤無垠的空間，也讓後世學者對其歷史本貌的探尋，如同在迷霧中跋涉，只能挖空心思地從隻言片語里進行歷史考證。

二、文人版張飛的橫空出世與文化土壤

（一）明代：形象反轉的開端

從明代起，張飛的歷史形象發生了天翻地覆的大反轉。他不再是“豹頭環眼、燕頷虎鬚”的黑臉壯漢，搖一變了文質彬彬的男子。

在明代文人的筆下，張飛宛如一位全能的文藝大家，不僅能詩善畫，還出書香門第，諸多畫作流傳於世，了通書畫的儒將。

這一儒雅形象並非源自市井小說的臆想，而是有着不明代大儒記載作為支撐。比如，《臨江仙·滾滾長江東逝水》的作者楊慎，這位有“明代三才子之首”譽的學者，在其着作《丹鉛總錄》中記載：“涪陵有張飛刁斗銘。

其文字甚工，飛所書也。”生活年代更早的元朝畫家吳鎮，也曾寫詩稱讚關羽和張飛，詩中言“關侯諷左氏，車騎（張飛）更工書”。晚明文人卓爾昌編纂的《畫髓元詮》里稱“張飛喜畫人，善草書”。

到了清代，《歷代畫徵錄》更是直接說“張飛，涿州人，善畫人”。

析辨偽真的象形人文）二（

。”作之撰偽仿擬人後“是出指，偽證名點》要提目總書全庫四《被就，》記遊山多真《的名出最像。考可實無卻，載記字文見只，般那碑墓祖公關如多大，畫書飛張的謂所些這，而然

？”記印軍將，侯亭新“的國魏用會怎，飛張的將大漢季為作，居自”漢“以直一備劉，道知要。傷顯明在存也，”也將大蜀侯亭新曰銘，刀一為鐵山朱赤煉匠命自，侯亭新拜初，飛張“的載記里》錄劍刀今古《霄翀馮有還

。象形飛張版人文代明的同不然截飛張的撞莽猛勇、眼環頭豹中象印姓百井市與了生催同共終最，氣風會社的文崇上加再，崇推的儒大等慎楊有前，時當。的來出”造製“被始開才朝明從是則實，設人將儒的飛張，現發會便究探深

照對實史與繹演學文的”將猛一第國三“、三

象形人超的中話平元宋）一（

。”將猛一第國三“稱堪，在存的般人超如是，中劇雜、話平元宋在飛張，前之立確象形人文在

。走逃傷負）梁張（表張有只，州兗取奪、寶張斬陣才，援來軍率備劉是後最，數無傷死，謀計飛張中反果結，飛張擒生想本寶張。寶張軍將公地的心核最中軍巾黃是還手對的他，巾黃破大自獨就，戰首的場出一飛張，里》話平志國三《在

。定平人一他被竟，之巾黃的基國帝漢大搖，角張師其和梁張目頭高最巾黃了擒生至甚後最飛張，中》庄林杏《劇雜的致一本基劇之與

。將敗下手他了都雲趙連，時會相城古；布呂勝戰終最，鬥決布呂與，里》布呂戰單《在；守太州定死殺還，郵督鞭怒僅不他，中》話平志國三《在。致盡漓淋得染渲被是更猛勇的飛張，後此

。”將猛一第國三“是愧無之當飛張，中作創學文的人文元宋在

歸回史歷與正修的中貫羅）二（

。正修量大了行進象形譜離一這對中貫羅，初明了到。遠甚去相實史史歷與卻，表力戰，飛張版人超的中劇雜、話平元宋

；節的布呂戰英三留保只，容的敗大得打布呂把飛張掉刪；”鬼下槍“個一第的飛張為作茂鄧領將巾黃排安，節的角張擒、寶張破飛張了掉刪他

。鬥戰的手平打超馬與他了加添，節的雲趙敗擊城古在飛張掉刪；鬼死替了當靈紀將大袁讓，事故的襄袁子太偽死摔飛張掉刪；節的郵督鞭怒留保，段橋的守太州定殺飛張掉刪

。”空行馬天“的際實離種那是再不但，舊依猛勇的飛張，理的中貫羅過經

。一之象形人的功為最得造塑中》義演國三《為飛張讓終最，正匡了行進象形張誇的傳流間民在飛張對，實史據依是而反，飛張話神在是非並》義演國三《，說以可

飛張實真的下度維史歷、四