半夏小說

洪荒:天道?這破班誰愛上誰上!_第431章 病曆本的真相(1)

關燈

記錄員提供的“環境監控與信息歸檔協議(試行版·已廢止)”摘要,像一塊投平靜湖面的巨石,在“挖墳組”部激起了持續的漣漪。摘要本措辭謹慎,只勾勒了協議的框架廓:旨在“對因不可抗力或主干預導致的實驗場/故事線終止事件,進行標準化的環境狀態記錄與關鍵信息碎片歸檔”,目的是“為後續同類型風險評估及干預手段優化提供數據支持”。

但結合他們在“悼亡之環”和“悼亡之淵”的親經歷,這份看似冰冷的協議摘要,每一個字都彷彿浸淋淋的含義。

“標準化記錄與關鍵信息碎片歸檔……”墨工在實驗室的中央分析屏上,將協議框架與他們在“寂滅之柱”採集到的信息輻模式進行重疊比對,“協議中描述的‘歸檔作流程’——包括‘鎖定目標區域’、‘剝離及冗餘邏輯附着’、‘提取核心敘事矛盾/存在悖論模塊’、‘封存於特製信息容’——與我們在‘寂滅之柱’檢測到的能量殘留特徵,相似度高達78.3%。尤其是‘剝離’和‘提取核心矛盾’這兩個環節,留下的信息指紋與‘否定’中那種冰冷的、去人格化的‘論證’高度吻合。”

“也就是說,‘寂滅之柱’不僅僅是為了‘否定’和‘封印’,”因陀莉的金眼眸中映照着複雜的因果模型,“它本可能就是一套巨型的、執行該協議的‘歸檔裝置’?它將那些被‘純白晨曦’判定為‘錯誤’的存在,進行‘標準化理’,走它們的‘故事’和‘’,只留下最核心的‘錯誤邏輯’或‘存在悖論’作為‘標本’,封存在柱子里?”

“而那些散落在‘悼亡之淵’周圍的‘灰燼’……”藍蝶的時間知回溯着探索時的細節,“可能就是被‘剝離’出來的、失去了核心矛盾支撐的‘與冗餘邏輯附着’,在漫長歲月中自然消散、沉澱形的?”

這個推論讓實驗室的溫度都彷彿下降了幾度。那不僅僅是大屠殺,更像是一場冰冷的、系統的“解剖”和“標本製作”。害者不僅被殺死,其存在最核心的“錯誤”被作為研究樣本保存,其餘部分則被當作垃圾理。

“協議因‘倫理爭議’和‘與現行《公約》神不符’被廢止……”葉辰調出摘要中的關鍵句,“這說明,即使在觀察者文明部,這種做法也引起了相當大的反對聲音。‘墟’所代表的清除派理念,很可能就源於這套已被廢止的協議神,只是在新《公約》框架下,不得不轉蔽、更‘合規’的層面。”

“那麼,‘虛’和‘明理者’的態度就很有意思了。”蕭狂靠在實驗台邊,損的道韻讓他對這段歷史背後的“冰冷理尤為清晰,“‘虛’當年授予我權限,似乎對‘變量’有一定寬容度。但他派‘明理者’來警告我們別舊案,卻又沒有強行阻止記錄員給我們提供信息。他到底是不希舊事重提引發,還是……他本人也與這段歷史有些不便明說的關聯?”

“記錄員的態度更值得玩味。”玩家零號模擬着數據流,【他(?)明顯知道更多,但選擇用這種‘邊球’方式給我們線索。他(?)是想借我們的手,揭開一些被掩蓋的東西?但又不想自己直接站到前台?】

研究越是深,水面下的冰山就顯得越是龐大而猙獰。他們到的,可能不僅僅是“墟”派系的黑歷史,更是整個觀察者文明早期一段充滿爭議與淚的“長傷痛”。

就在這時,對“初識”的例行監測數據傳來了一份異常報告。

負責日常觀察“初識”的素心發現,“初識”最近幾日的模仿行為出現了一種奇特的“偏食”現象。它對葉辰的嚴謹邏輯、墨工的技分析、甚至蕭狂損道韻偶爾散發的“冰冷清晰”等信息,吸收和模仿的效率明顯高於對類、敘事類信息的吸收。更引人注目的是,當堡壘實驗室(由於研究需要)偶爾向外界逸散出經過凈化的、關於“舊協議”或“否定信息”的極微量分析數據時,“初識”會表現出短暫的“興”或“專註”狀態,其渦旋旋轉加速,芒明暗節奏與數據流的波約同步。

仿

彿

ylevissap 彿

穿

滿耀