另一人憂心忡忡：“話雖如此，但千年習俗，豈是一紙令所能輕易改變？何況還要查驗學堂，這……這男有別，讓先生查驗足部，是否不妥？”

“有何不妥？”開明鄉紳正道，“查驗是為防微杜漸，救子於痛苦之中。難道要為了虛禮，繼續讓無數那纏足之痛？

夏王連剖腹取子這等有傷風化之事都能為了救命而推行，查驗足部以陋習，有何不可？”

也有人更關注棄嬰令：“棄嬰者斬，還牽連子孫科舉……這刑罰是否過重？有些人家實在是養不活……”

“糊塗！”另一位一直沉默的中年士人拍案道，“正是因為以往罰太輕，乃至棄嬰之風屢不止！嬰何辜？既然生下，便是責任！

大王說了，無力養可求助府，為何非要選擇棄這等絕絕義之舉？此令一下，不知能挽救多無辜命！我輩讀書人，當明事理，支持此令才是正理！”

提到讀書人，眾人頓時想起了昨日的林文博。

一人低聲道：“昨日林縣丞……哦不，林文博之事，諸位都聽說了吧？頃刻之間，職剝奪，子孫絕了仕途……

夏王言出法隨，雷霆手段啊，我看，這新政令，絕非兒戲，還是順勢而為方為上策。”

這番議論，道出了許多士紳複雜的心態，有頑固反對的，有謹慎支持的，但更多的，是在林文博例子的震懾下，選擇了沉默或被迫接。

街巷阡陌，百姓閑聊之：

“聽說了嗎？大王下令了，以後不準丟娃兒了！丟娃兒要殺頭哩！”一個挑着擔子的貨郎對路邊歇腳的農人說道。

”！扔就扔說能哪，頭心是都閨子兒！敢還誰看下這！啊孽造，的娃扔個有就年前頭村們俺“，大拍一人農”！了好太可這？哩真“

”！敢不敢還的肝心了黑些那看！好得下令這王大！了幹能可頭丫家俺！襖棉小的娘爹是閨？了咋閨生！是就“：人婦的來歸洗個一邊旁

”！子板的娘爹打就裹誰！了腳裹娃給再準不說王大！呢有還“：鳴共的們人婦了起引是更題話個一另

”！了罪這兒娃讓再能不可！當穩不走都路走！罪子輩一了，腳小雙這俺“，佛念直得激嬤嬤老個一”！啊靈顯薩菩！佛陀彌阿“

”！好多，跳能跑能閨咱後以！人死疼腳裹！了樣這該就早“：論議紛紛也們婦媳小的些輕年

”！話聽不娘爹家誰看！呢查要還生先里堂學“

”！們他治麼這得就！好得查“

”！明英王大！剮萬刀千該就子販人些那“：快稱手拍是更姓百，赦無殺口人賣拐於對

。多得高要度接的令政新對姓百通普，比相應反雜複的層階紳士與，言而總