稅法博弈的硝煙尚未散去，一樁看似尋常的命案，卻在南京城掀起了關乎“司法權”歸屬的滔天巨浪，將“舊勢力反撲”與“憲法博弈”推向了一個全新的戰場。

案發於秦淮河畔一家新式紡織工坊。坊主趙德順，是沈萬三商會中的一名小東，憑藉新式織機和嚴格管理，工坊效益頗佳。這日，工坊一名喚作李老四的織工，因作不慎，被飛梭擊中頭部，當場亡。

命案發生，按《大明律》，本應由所在地的江寧縣衙理。然而，李老四的堂兄，一位在縣衙做書辦的小吏，卻暗中慫恿李老四的寡妻子，繞過縣衙，直接前往南京刑部衙門，狀告坊主趙德順“以利殺人”，並暗中遞上了一份造的“趙德順平日苛待工人、草菅人命”的證詞。

此案本不複雜，但背後卻藏着玄機。指使書辦之人，正是與舊式織造行會關係切、且對新興工坊搶走生意懷恨在心的一位地方豪紳。他們的目的，並非真要趙德順償命，而是要借刑部之手，重判趙德順，殺儆猴，打擊新興工商業主的氣焰，並順勢將“工坊管理不善、危及人命”的罪名坐實，為日後攻擊所有新式工坊埋下伏筆。

果然，刑部接手此案後，主審的郎中乃是李守俊的門生，素以“恪守禮法”、“厭惡奇技”着稱。升堂問案時，他完全無視工坊管事關於“作規章”、“安全培訓”的辯解，也不細查飛梭傷人是否意外，只抓住那份偽造的“苛待工人”證詞和“利殺人”的結果，便以“過失殺人”重判趙德順流放，並擬查封工坊。

消息傳出，沈萬三及一眾工商業主又驚又怒。他們深知，此案若判例，將來工坊主將輒得咎，新興工業必將步履維艱。沈萬三第一時間找到林川和陳子龍等議員陳。

“林大人！此案分明是有人構陷，借司法之名，行打新政之實！”沈萬三急道，“刑部如此斷案，毫無公正可言！長此以往，誰敢再興辦實業？”

林川意識到，這已不是簡單的刑事案件，而是舊勢力試圖牢牢抓住“司法權”這柄利劍，用以絞殺新生經濟力量和政治對手。他必須反擊。

在議會的急會議上，顧炎等人抓住《大明約法（草案）》中“法司獨立審判，不行政干涉”的原則，提出了一個極其大膽的議：“此案涉及新興工坊管理與意外界定，案複雜，非傳統刑名所能涵蓋。且刑部初審已顯偏頗。臣等建議，依據《約法》神，由議會、刑部、大理寺及格院，四方共組‘特別仲裁庭’，重新審理此案！以確保司法公正，順應時勢！”

“荒謬！”李守俊在朝會上聞訊，然大怒，指着顧炎的鼻子斥道，“司法審判，乃刑部、大理寺、都察院之專權！千古不易！爾等議會，有何資格手刑名？此乃僭越！是政！”

他的支持者們也紛紛附和，高喊“祖宗之法不可變”，“司法權柄豈容旁落”。

皇帝朱由校對此也深棘手。他既不願看到司法權被議會分走，但也清楚刑部此次審案確有瑕疵，若強行制議會，恐激化矛盾。他再次採取了拖延策略，將議會的議留中不發。

”？障保何如又，正公之法司？眾服何如決判其，事生新視無，章舊守固法司若“：問質銳尖並，角視判審的元多更、業專更要需，件案的技新、業產新及涉，代時新在何為述闡統系，文長》辯之代時與正公法司《表發上》報公明大《在名聯，員議名十數合聯龍子陳，下意授的川林在。度態強的有未所前了出現展卻次此會議，而然

。關無全完”命人菅草“否是主坊與這但，之進改可的在存護防全安坊工了出指並，外意屬純件事次此了明證地晰清紙圖和據數用，”告報析分技故事人傷梭飛“的細詳份一了出，士學的學力、械機院格領帶儀貞王，時同

。靠可為更乎似，斷推德道和供口憑單比這，學之”格“助藉以可還來原案審，到識意次一第人多許。響反大巨了起引中民士在，發刊》報公明大《由經，告報業專份這

？整調些一出做要需的真否是系法司的統傳，事新的窮不出層對面，考思始開也，流清的法司手會議對反本原些一連就。向轉始開論輿

。權決表無但，程過判審督監，席列”員察觀“為作員議名三遣派會議許允，時同；見意供提題問業專就並，聽旁”議咨技“為作士學位兩院格請聘需但，審主寺理大、部刑由案此：達下旨特道一。協妥了出做終最部刑和帝皇，下態姿的讓退不毫會議和力論輿的大強在

。步進的誌標個一是疑無這。督監部外和識知業專了引，面局的斷壟家一部刑由判審法司了破打竟畢但，”庭裁仲別特“的要想會議非並這

。懲了到等人關相，穿庭當被也詞證的造偽份那。任責改整全安坊工和償賠事民的應相擔承僅，罪無判被順德趙，定認的”件事外意“了納採不得不部刑，下視注的員察觀會議和述闡晰清的理機梭飛對士學院格在，終最

。界疆的己自着展拓地強頑，中擊叩的壘堡力權統傳對次次一這在是正，力命生的度制新。裂的要重關至卻微細道一了開撕，革改度制法司的深更來將為，域領法司了角將地功，弈博次這過通則，會議而。控掌的權法司對棄放會不絕們他但，的目到達案此藉能未然雖力勢舊。束結未遠卻”爭之司法“的發引所它但，了結了案順德趙