在博士的引導下，論議迅速走向深，大量被刻意淡化的歷史細節被重新提起：

匈奴的威脅本質：博士引述《史記》、《漢書》，描繪出一幅可怕的圖景：

匈奴並非簡單的強盜，而是一個有高度機和強大軍事組織、且將掠奪視為生存方式的文明。

其“利則進，不利則退，不遁逃”的戰，對定居的農耕文明是天生的剋星。白登之圍，劉邦險些喪命；文景之世，烽火頻傳，甚至“候騎至甘泉”（匈奴偵察兵到達長安附近）。

“和親”與“歲貢”的屈辱與無效：博士尖銳地指出，在武帝之前的和親政策，並未換來和平，反而讓匈奴視漢朝為弱可欺的“外庫”，索求無度，輒寇邊。

這並非仁義，而是在實力不足下的無奈苟安，本質是飲鴆止。

武帝戰略的必然：當國力積蓄到一定程度（文景之治的底子），面對一個不可能被“化”、且威脅日益增大的對手，主出擊，爭奪戰略主權，是唯一的選擇。

戰爭的巨大消耗，是為了換取文明的生存空間和長期安全，是“以一時之痛，解百年之患”。

論議至此，博士話鋒陡然一轉，聲音沉痛而警醒：

“諸生！讀史非為發思古之幽，乃為觀照當下之得失！”

“試觀今日之天下，大宋之北，契丹（遼）立國已久，制度森然，非匈奴可比；西北之西夏，雖小卻悍，屢為邊患。此二者，豈非昔日匈奴之鏡像？”

“若我朝只知沉醉於汴梁繁華，滿足於歲幣納貢，而不知整軍經武，銳意革新，一旦北疆有變，強敵南下，我輩今日之太學，安知不會為他日之‘金陵王氣黯然收’？”

”？卵完有安，下之巢覆，時屆！河黃抵直，川平馬一，開戶門則，雲燕失若，朝我日今。通可西河有，爭可套河有尚，時帝武漢“

。鈎掛機危實現與地接直此如訓教的史歷將未更，史歷待看來角視”存生明文“的大宏此如以未從們他。響炸中心子士多眾在，雷驚聲一同如，話番這

。慄而寒不們他讓法想個這，覆傾的明文個整是能可，價代的”安苟“。思沉的深深了陷，子學的想思”民恤“、”戰反“着抱本原多許

。題議新的”戰存生明文“個這論爭烈激在都，會文院書、肆酒樓茶。來開播傳中子圈夫大士的京汴在速迅，膀翅了上同如，容的議論學太場這

。本之民政仁家儒背違，嫌之”武黷兵窮吹鼓“有，聽聳言危於過論此擊抨者守保

。羊的宰待是過不富財則否，合結”兵強“與須必”國富“到識意，境環略戰的邊周視審新重始開，震深則者國憂與者實務

。據依論理和持支論輿的力有最）面方軍強是其尤（法新寧熙對為視論此將，寶至獲如則派革改

。果效的要想他是正這。意笑的邃深了出角，論議種種的來報司城皇着聽靜，頊趙的中宮於坐端而

：確明常非的目的他

。葯猛的”識意患憂“劑一注們他給，相真酷殘的史歷用，式定維思有固的”貴為和以“、”武輕文重“層階夫大士破打：蒙啟想思

。力阻的林士自來減，圍氛論輿的持支至甚、解理個一造營，）策之河熙的韶王如（策政的疆邊拓開、備軍強加項各的行推將即他為：墊鋪論輿

。力的外對致一為化轉論爭的部將，量力的革變起聚凝，下幟旗的高更個這”明文夏華衛保“在圖試：識共聚凝