“鹽茶寶鈔”的初步功，如同在平靜的湖面投一顆石子，漣漪逐漸擴散。市井商賈因其便利與實惠而欣然接，邊軍因其能兌實資而漸消抵，甚至一些地方府在完上繳稅款時，也開始嘗試使用部分寶鈔，以減輕押運現銀的負擔與風險。

然而，正如張唯信中所預警，來自清流文集團的質疑與反對之聲，並未因寶鈔的失效而停歇，反而因其及“國之重”而愈發尖銳。

這日經筵之上，主題本是講解《尚書·洪範》，論及“八政”中之“食”、“貨”。侍講學士、一位以學問清正、秉剛直着稱的老臣趙瑁，在講畢經義後，卻話鋒一轉，手持笏板，面向座上的朱元璋，肅然道：

“陛下，臣近日觀市井之變，有於心，不得不言。夫食貨者，國之本也。食以糧秣為重，貨以金帛為尊。然今有所謂‘寶鈔’者，以一紙虛文，竟與鹽茶此等國之專營、民生所系之實相錨定，臣竊以為不妥！”

殿頓時一靜。所有目都聚焦在趙瑁上，不人又悄悄瞥向站在武臣班列中的田娃。

趙瑁聲音清朗，繼續道：“鹽鐵茶馬，自古營，意在調控，抑制豪強，利歸國庫。今以虛紙易實利，長此以往，臣恐二弊：其一，商賈囤鈔居奇，縱鹽茶之價，使利不在國而在商；其二，倉以實貨換虛紙，若遇兌，或無貨可付，則府信譽掃地，必生大！前元寶鈔之禍，殷鑒不遠！《禮記》云：‘臨財毋苟得’。朝廷理財，更當以慎重為本，豈可效商賈逐利之行，輕率更張祖宗法？”

他引經據典，將寶鈔政策拔高到違背儒家經濟倫理、搖國本的高度，字字誅心。這番言論，立刻引起了在場不翰林、史的共鳴，低聲附和者不在數。

田娃面平靜，心中卻知這是避不開的一戰。清流之論，看似迂闊，實則代表了朝中一強大的保守勢力，他們秉持着傳統的“重農抑商”、“重實輕虛”觀念，對任何金融創新都抱有本能的警惕和排斥。若不正面回應，任由此種論調發酵，必將嚴重影響寶鈔的後續推行，甚至可能搖皇帝本就多疑的決心。

他深吸一口氣，在朱元璋目掃過來之前，主出列，向趙瑁微微拱手，語氣平和卻帶着不容置疑的力度：

“趙學士引經據典，憂國之心，田某佩。然，學士所言，請容田某辯之。”

他轉向座，朗聲道：“陛下，趙學士言‘食貨為本’，臣深以為然。然，何為‘本’？臣以為，能使百姓安居、國庫充盈、兵甲強盛者，方為治國之本！寶鈔非為虛文，其背後錨定之鹽茶，乃實實在在之國庫存貨，此為其‘實’！其便利商旅、加速周轉、減貪腐盤剝之效，此為其‘用’！有實有用，利於國計民生，何言‘虛’耶？”

他頓了頓，目掃過那些附和的清流員：“至於前元之鑒，正在於其無錨濫發，徒有‘虛’而無‘實’！我朝寶鈔，嚴格控制發行，確保兌付，正是吸取前元教訓，取其利而避其害！若因噎廢食，見前元之敗便視紙鈔為洪水猛，豈非智者所為？”

”？本國搖是更非豈，敝凋生民，弛鬆備邊，蹙日庫國視坐，法守固若！業偉世盛就下陛助，政財活盤可，水活如譬，當得用運若鈔寶？銷開之國帝大偌應支能何如，收例常等課鹽、賦田靠僅若！錢需在在，種種此凡。理治待亟，修失久年道河；款需濟賑，仍頻旱水地各；絕未患虜然，安暫雖疆北今如“，沉深為轉氣語娃田”，者再“

”！察明僚同位諸與下陛。’久則通，通則變，變則窮‘：云有》經易《！前不步止，舊守循因非而，之補匡治吏明清、度法嚴以當。策良之民利國利棄放便，險風之在存能可因能不，然。害要之守死防嚴需中行推為確此，信失府、利牟賈商憂擔士學趙“：懇誠氣語，瑁趙向看後最他

。下高判立局格，ytissecen 的”民利國利、變時應順“為化轉妙巧，責指的”制祖背違“瑁趙將，用效際實的鈔寶與境困政財實現扣是而，典經談空有沒，話番一這娃田

。要重草糧和錢銀的在在實實如不遠，來聽他在，言之空的”辨之利義“些那流清於至。方良困解是疑無，功能若鈔寶。重頭心他是終始，支開的大龐國帝。上坎心他在說句句，言所娃田。銳敏的生天着有事軍政財對但，莽草出雖他。論辯方雙着聽地表無面，椅龍坐端璋元朱

”！面講不朕怪休，者撓阻中暗、違奉有若，業大此朕助，力協心同當等爾。行推妥穩，程章行現依便，決已意朕，事之鈔寶。對應有已娃田，慮所其然，嘉可心忠瑁趙“，論議有所殿了下間瞬卻，高不音聲，口開於終璋元朱”。了好“

。下退躬能只也，紅漲微微面瑁趙。駁反然公再敢不也卻，甘不有心雖們流清，音定錘一帝皇

。坦平會不定註，路的來未。面立對的團集文流清了在站底徹也卻，持支的帝皇了得贏次再然雖己自，道知他。意敵的冷冰有更，思深有，妒嫉有，佩欽有——目雜複種各的來投後到地晰清能，殿大出走娃田，去散筵經

。去下走，路的定認己自將要都他，何如論無。定堅得變新重目，拳握了握他。變突雲風會便時何知不卻，朗晴似看，氣天這如便，堂朝的明大這。眼刺些有，空天了頭抬他