溫政說：“究竟是誰暗殺的？”

“嫌疑最大的是袁世凱。”袁文說：“因為他獲利最大。”

說：“先說結論，宋教仁案的背後元兇並不是袁世凱，但此案與袁世凱也不了干係。”

“事是洪述祖指使應夔丞乾的，背後原因就是為了從袁世凱手裡騙錢。剛開始，應夔丞聲稱可以搞到宋教仁的黑資料，而洪述祖又能與袁世凱搭上線，兩人一拍即合。”

“兩人向袁世凱要價三十萬元，袁世凱也同意了，但要求親眼看到這些材料才會錢。而應夔丞從一開始就在吹牛，實際上本拿不出來。”

“洪述祖多次催促未果就在電報中暗示應夔丞‘毀宋酬勛位’，最後演變了一場暗殺。所以說，袁世凱應該並沒有下令暗殺宋教仁，但他在這件事上也有所參與。”

“1913年，剛剛率領國民黨贏得國會大選，正要去找袁世凱共商國是，就在火車站遇刺亡。”

這就是被稱為“國民黨之父”的宋教仁的結局。

袁文繼續說：“這是個懸案！孫還是袁？到底是誰殺死了國民黨之父宋教仁？兇手到底是誰，仍然是個未解之謎。”

“宋教仁當時到底是誰的眼中釘？有的說是孫中山，有的說是袁世凱。”

“我們不做猜測，但是通過當時諸多細節，或許能找到一些真相。”

“當時的宋教仁，年僅32歲。1913年3月20日深夜，他正通過上海北站的檢票口。這時突然傳來3聲槍聲，其中一顆打中了宋教仁的右肋，兇手打完槍後，迅速消失在黑夜中。”

”。來過救沒是還仁教宋，後天兩救搶，是可，院醫到送急被，中措失慌驚片一在仁教宋“

”。賞懸元千五加追也局路鐵寧滬，兇緝元萬賞懸至甚人等興黃。辦法格嚴，兇真查追速迅面方關有求要上馬凱世袁。國全驚震速迅，刺遇仁教宋“

”。索線供提案報主人有就，日32月3是就也，天3了去過僅僅，時到抓難很手兇為以家大在就是可“

”。了絕拒時當他，元0001勞酬諾許，人殺他讓片照張一拿曾馨桂應人幫黑的鼎鼎名大灘海上顧主老前天01在，代他據，發阿王商董古是人來“

”。英士武客刺了到找瓜藤順又，後隨，馨桂應了到找就方警，索線的供提發阿王據，快很。仁教宋是然竟人的殺他讓顧主老個那道知才發阿王，刺遇仁教宋到看上紙報在到直“

”。配匹全完殼彈場現發案與彈子餘剩槍，槍手左響六把一了到找還方警，裡家英士武在“

”。員人案涉關相捕逮速迅方警，山如證鐵，下一這“

”。多越來越卻點疑，中訊審在是可“

”。聯關無毫馨桂應與，為所己自是都為行有所稱聲，供翻然突英士武天幾過沒可，是可。應答口一他，時他到找馨桂應當以所，花錢沒，業失為因認承英士武，始開一“

”。了死毒劇中然突中獄在然竟英士武，時審預進件案，是的異詭最，的奇離最算不還這“

”。去進送運藥毒把會機有該應不，人犯管看點重是可英士武說按？的來哪毒的他“

”。住按行強被也終最，索線的有僅這就可。馨桂應下剩只，了斷接直就索線的有所，死一英士武。煙大能還至甚，着吃的大魚大卻馨桂應顧主的他，比相斃暴英士武和。節細的味尋人耐個一有還“

”？呢麼什了生發間中這“

”。電函份多及本電的祖述洪書秘部務與馨桂應，證鍵關個一了現發，候時的家馨桂應捕搜在，來原“

。了子圈力權的圍周凱世袁到移轉就點疑破偵件案，下一這“

”。識賞凱世袁得深，書秘部務任時，信親的凱世袁是祖述洪而。份方有又，景背會幫有既，長科務庶府統總山中孫過任擔還，命革過加參其陳隨跟，員會會盟同是曾他？也人許何竟究馨桂應

”。迹痕結勾其暴以足，示暗的間行裡字但，字二’殺刺‘現出接直未雖，來往電的人兩“