皇後接着三問曹：“昨兒、今兒、明兒、平兒、鶯兒，書中說話為何多兒音？”其實皇後把後頭跟着的半句給了去沒說出口：似後金韃子說的漢話。

個老天爺哦，張嫣閱讀理解的思路咋這麼鶴立獨行哩，這麼會想出來問這種問題？培訓課上事先可沒準備過答案，曹語塞，去瞥丁大用。後者不來接茬，索兩眼一閉佯裝打盹。

到這裡要有個代：昨晚趙家樓高峰會談時一眾能人幫施州來的好朋友做了個預演，把所能想到的今日可能遇到的問題一一羅列出來，集思廣益之後給出正確或者合適的答案，讓二人記了到時候背誦即可。這不算作弊，畢竟一幫大明頂尖英國士算準了今日之再會必有正兒八經的前問答，須嚴肅對待認真應對。昨晚的話培訓正是丁大用想到併發起的，問題是，丁閹只和皇帝，可做到完全應付。這番偏生是皇後扔出個天打雷劈的大問號，極其冷僻的必答題。

閉睛不敢看的丁大用心裡暗自祈禱：曹大，靠你自己了！

曹眼珠子轉正嗯嗯啊啊時，又是泰森屁顛屁顛出來解圍。“梁山話傳承自我宋人基地，有南腔北調之分，書中多兒化音用的是百年前的老北調。嗯嗯，柴子進說的就是北音，有時也有些許的兒化音，不過比之老北調了很多弱的很多。”

回答漂亮應對得！當真文曲星附了你，腦筋真真兒地快，真特么能現編詞兒！

生怕鑽牛角尖的大人又會問出什麼稀奇古怪的問題來，曹趕做個總結來結束話題：“我老曹家家傳的紅樓還是值得一讀的，畢竟名列四大名着。”

那是你們梁山司自封的什麼四大名着，皇室可不認同。在皇後看來，梁山所謂四大名着的評定很有問題，至其餘三部被稱為名着有趕鴨子上架之嫌。

這下子兄弟之間不默契不同心了。皇後，不是，小張嫣的意見必為泰森同意，洋洋洒洒地一搭一檔着和神為二人之共識辯護佐證起來。

《三國演義》很粹，但其抄襲《三國志》太多，一個同人小說之名跑不掉。名着非原創，算什麼名着。真要說其屬的話，羅貫中可以算是個非常優秀的編劇，將三國志改編了個好劇本，就此而言《三國演義》就不能稱其為名着。如果按照三國演義的選條件，《史記》才堪稱名着，類似的史書類文學着作在中國比比皆是，什麼資治通鑒、戰國策、漢書等等全都堪稱優秀的寫史小說，這一流派堪稱中國小說鼻祖。很多相似的小說在原創上比三國演義比例大，比如說岳、楊家將、隋唐英雄傳都更原創，原創本就是小說的最基本面。

《水滸傳》倒是原創比例很大，但其寫作風格偏於列傳風格，就是非常顯着的人塑造風格，把一個個人傳記糅合在一起用一個造反的線索穿起來。

三國和水滸都從中國寫史風格借鑒而，前者史書記事風格，後者史書記人風格。簡而言之，前者類正史，後者類列傳。當然比正宗的史書多了些個人，但要說其是小說的四大名着，過獎了吧。

。的權集央中是該應說小來本而，制邦聯像就，話的喻比果如。來起了串子繩個一用，集說小篇短是像更說小本三這。格風個這都說小異誌、記遊多很期時同，病通的說小間民是這，強不整，錦集事故小是就那，病的似相有滸水和記遊西但。味趣麼那記遊西有沒都是只，了去了多說小異誌的代古國中，多編改的說傳間民集收種這，編改個是也實其記遊西

。完寫有木，了監太，文坑個是它，但。之異優的着名說小了現完，暗有、次主有、事故有、有、述描字文的邐迤有、賦歌詞詩的艷驚人讓有、束結有高有始開有、線暗有線明有、行住食的緻細有、話對的富有、人的滿有、劇的彩有、係關人的嚴有、絡脈事故的整完有，夢樓紅是就的歸實至名一唯