半夏小說

馬特貝的炒股人生_第438章 應對《天才法案》搶劫的狙擊。(2)

關燈

盧麒元:港幣穩定幣是“民的數字化延”——本質批判:港幣穩定幣=元穩定幣

盧麒元尖銳指出:“港幣本就是元穩定幣”(聯繫匯率制下港元錨定元),若再發行“港元穩定幣”,實則是“用元的穩定幣再做一手‘穩定幣’,其背後還是暗國國債”。這種作本質是金融買辦資本協助元霸權向數字貨幣領域滲,通過雙重套利(吃債息差+擴張元流)加劇新興市場貨幣主權流失。

系統風險:綁定債的“金融堰塞湖”

他警告:港幣穩定幣的儲備資產最終會流短期債,使香港債風險的轉嫁池。一旦發債務危機或出現兌,港元穩定幣將因儲備資產貶值而崩盤,進而衝擊香港金融穩定。阿廷因元穩定幣滲率達37%導致本幣一年貶值68%,即為前車之鑒。

替代方案:人民幣穩定幣與資源穩定幣

盧麒元主張香港應跳過元錨定,直接發行:

人民幣穩定幣:以離岸人民幣或中國國債為儲備,服務境貿易結算;

資源穩定幣:掛鈎黃金、白銀、銅等戰略資源,構建獨立於元的定價系。

“港幣穩定幣僅應作為橋樑,必須控制規模,主權信用必須掌握在自己手中!”

宋鴻兵(《貨幣戰爭》作者)對《天才法案》的解讀

1. 法案本質:私營資本奪取“數字發鈔權”

宋鴻兵延續其對聯儲“私人銀行屬”的批判邏輯,指出《天才法案》實質是將元發行權外包給私營機構(如Circle、Tether),形“第二聯儲”。

%3132022%08

.2

%08TFIWS

8002089rehteT

8

yaP-SCIRB

iaRV

.sv

+