“得意門生”們的效率非常高，畢竟這是關乎切利益的事，沒有一個不盡心儘力的。

於是，在張子良教授家飯局的第二天，各大論壇和圍脖上就開始陸續的出現一些文章。

這些文章、帖子，多是一些在歷史領域有影響的專家、學者發布的。

因為周碩的新書容還沒有發布，所以這些“聰明”的專家、學者們並沒有去批評書的容，只是對周碩這個人突然轉向歷史領域創作的行為，提出了一些質疑。

我們選一篇最有代表的文章放在下面：

【前幾天的時候，聽說周碩同學將要發布一本歷史題材的新書。初聽之下，並不在意。仔細思量之後，我才發現不妥。作為在歷史領域深耕多年的學者，幾番思量之後，實在不忍心眼睜睜看着周碩同學誤歧途，還是決定給後輩一些不怎麼中聽的忠告。】

【周碩同學的才華，我向來是十分認可和佩服的。自《滕王閣序》聞名天下以來，又有《年龍國說》等文章、詩詞名篇問世，其在通俗小說領域，亦有着驚人的就，《鵰英雄傳》開一派之先河，風靡大江南北。我不止一次的看到上報道的周碩現場作詩之類的新聞。可以說，周碩稱得上是近五百年以來，最有才華、最功的作家、詩人。這顆冉冉新星，正以一個常人無法想象的速度崛起。】

【也許是名太早，也許是崛起太快，也許是誇讚的話聽得太多，年輕人的心態似乎變得有些浮躁，居然把目投向了嚴肅的歷史。雖然我很能理解年輕人急於證明自己的心態，但歷史絕非兒戲，治史也絕非一朝一夕之事。太史公網羅天下放佚舊聞，稽其敗興壞之理1，又忍辱負重、發着書，方有《史記》之絕唱；司馬警枕夜讀、殘稿作牆2，閉門謝客、益求，方《資治通鑒》。由此可見，非有滴水穿石的水磨工夫，難以在汗牛充棟的史書中貫通古今。】

【周碩同學名至今，不過短短兩年，其年歲也不過二十。要說他讀過史書，我是相信的；但要說他能在浩瀚的史料之中窮其脈絡，見幽微，甚或構建一家之言，則未免令人難以置信。年輕人想要證明自己是好事，有自信也是好事，但我依舊認為，周碩同學還是宜厚植基，遍覽群書，躬實踐，而後再涉足史學，方是正本清源之道。】

老實說，這篇文章寫得還是比較中肯的，畢竟在正常人眼裡，一個二十歲的年輕人想在史學研究上能夠自一家，這簡直就是天方夜譚。

奈何周碩不是普通人，他有掛。

他上背負的是三百多年來，無數文人墨客的智慧。

。已而同相太不句造詞遣是過不，的類之”躁浮態心“”利近功急“碩周說的暗是都，異小同大篇這和章文他其

。肯中對相到覺來起讀人讓，導教敦敦和誡勸的輩後對着含包又中章文些這但，態心躁浮的”利近功急“碩周了評批的婉委，疑質的碩周對了達表章文寫也，好的”生門意得“個幾良子張了拿然雖們他，賊很都們牛小大的界史歷些這

。日之起再山東有總，澱沉力努、學求心虛裡子日後往在要只，輕年還他但，頭跟了栽次這便即，史青留名要定註，華才的碩周以，道知都們他為因

。死太得罪得才天的樣這碩周將意願不但，好了得然雖們他，此因

。年萬臭，丑小樑跳為將就們他，傳作碩周為人有來將則否

。論討的烈熱常非了起帶此由，的布發所們者學、授教的度名知着有域領史歷在就本些一是為因，上壇論史歷在布發是還要主章文些這