更甚者，嘉靖自缺了皇家治政教育的基，對子孫的教養亦是全然的疏懶放任，皇子皇孫既無經筵日講的系統熏陶，不識治世之道，亦無監國理政的實歷練，不懂朝堂運轉，皇家儲君的傳承，從他這一代起，便早早斷了治世的基。

幸而隆慶帝在位六載，雖庸懦，無甚雄才，卻還知輕重、明好歹，臨終前為年的萬曆帝，留下了張居正、高拱等一眾肱之臣，憑此數位能臣的殫輔佐，萬曆帝才得以坐穩龍椅，堪堪穩住了那搖搖墜、已然見了頹勢的朝局。

可萬曆帝親政之後，卻將嘉靖朝的怠政與偏私，學了個十十，甚至有過之而無不及。

親政初期，張居正主持變法改革，整飭吏治、清丈土地、推行一條鞭法，生生為奄奄一息的大明續了一口氣，讓王朝暫復生機。

然張居正一死，改革落幕，萬曆帝便徹底掙了束縛，深居宮闈之中，二十餘年不上朝，不見朝臣，不理政務，朝局日漸廢弛，黨爭漸起，朝堂之上派系林立，互相傾軋，而北方邊鎮更是日漸空虛，糧餉短缺，士卒疲敝，將貪腐，大明的沒落，自此便了無可挽回的定局。

而後的天啟、崇禎二帝，皆如嘉靖、萬曆一般，未過系統的國家治理教育，無經世濟民的才學，無掌控朝局的眼界。

天啟帝耽於匠作，整日沉迷斧鑿刀鋸之間，將朝堂諸事盡托他人；崇禎帝雖有急於求治之心，一心想挽狂瀾於既倒，奈何志大才疏，無統籌全局的才，無識人用人的眼界。

這對帝王兄弟，勉力撐持大明江山二十四年，要平定遍地烽煙的民變，外要抵虎視眈眈的後金，朝堂之上幾番掙扎，幾番調整，終究是耗盡了王朝最後的氣力，那座歷經二百餘年的大明江山，早已是油盡燈枯，難以為繼。

世人皆論，天啟朝閹黨專權，朝政污濁，崇禎朝東林黨柄政，行事迂腐，卻鮮有人知，這兩派的番登台，不過是二帝在絕境之中，病急投醫的自救之舉。

只因他們從未習得帝王治世的核心，不懂朝堂制衡的髓，不明白帝王之道，在於執兩用中、平衡各方。

天啟帝見東林黨勢大，便倚重魏忠賢與閹黨，以打東林，卻不知放任閹黨，終尾大不掉；

崇禎帝登極之後，見閹黨專權誤國，便斷然翦除閹黨，專任東林，卻不知東林黨徒多迂腐空談，實幹之才，且黨同伐異，更甚閹黨。

。言可衡平無毫，彼失此顧，策之枯偏是皆者二

。野遍殍，所失離流姓百，敝凋發愈生民，生民問不，圖是利唯吏，敗腐加癒治吏，寧安日一無，訐攻此彼，烈愈演愈爭黨，衡制了失底徹便堂朝，久日枯偏

。本的治統明大了是究終，立廢意隨般這，利的百察監、堂朝控掌是也卻，牙爪王帝是雖衛廠顧不然全，廠西廠東廢、賢忠魏誅便極登初，躁急烈酷顯更事行，帝啟天之較帝禎崇