翰林學士冷笑一聲，傲然道：“這新學不過是旁門左道，難登大雅之堂。自上古以降，儒學方為治國理政、教化萬民之大道。

聖人之言，字字珠璣，歷經千載，無數賢良皆奉此為圭臬，方能保我華夏社稷綿延不絕。

新學標新立異，背離祖宗法，不過是人心之舉，怎可與儒學相提並論？”

遼東學士聞言，目灼灼，針鋒相對道：“既言祖宗之法不可變，然觀如今爾等儒生，與往昔大相徑庭，行事做派，越發不。

往昔儒生，心懷天下，匡扶社稷，以蒼生為念。

今時諸位，卻只知抱殘守缺，空言天下，面對新局，毫無建樹。

如此儒生，談何傳承祖宗之法，又有何面，以儒學正統自居？”

遼東學士言辭愈發犀利，續道：“想那古時儒生，皆以君子六藝修，禮、樂、、、書、數，樣樣通，方能稱賢。反觀諸位，如今又能會得幾樣？怕只是在這朝堂之上，皮子耍得最為厲害，真要論及經世致用，反倒無一可拿得出手，着實令人嘆息！”

翰林學士被這番話氣得渾發，麵皮漲得通紅，怒喝道：“休要胡言！君子六藝雖非人人皆，然我等儒生秉持聖人之道，以仁義禮智信為本，修齊家，方為大道。

新學不過是些奇技巧，怎能與傳承千年的儒學相提並論。

你不過是藉此詆毀我等，妄圖為新學張目，其心可誅！”

遼東學士見他如此，神不變，接着問道：“閣下竟將數學視作小道？若無數學，田畝丈量、錢糧計算、營造建築等諸事，該當如何？此等經世致用之學，關乎國計民生，怎能以小道輕之？”

”。理至的民萬化教、國定邦安是才，典經學儒之習研所生儒等我。本之政理國治為可豈，堂之雅大登難，計算碎瑣些是過不學數。論並提相道大的下天平國治修家儒我與能怎，用所流之夫役匠工、賈商井市是過不，藝技等此！哼“：道屑不，聲一哼冷士學林翰

”？道小的提一值不是亦，中眼下閣在道難，亡存稷社乎關學此，農於在基家國？實充廩倉、飽溫姓百來何，種良育培、法之種耕研鑽學農無若，天為食以民？道小算又學農那，此如既“：問又即當，讓退不毫士學東遼

”。學雜事農等此非絕，理倫常綱是的靠，政理國治。心費等我需哪，之鄙是過不，學農區區。下天理治王君佐輔以，道之人聖悟領，集子史經習研應理，計大下天是的謀，堂朝在志，生儒等我。事之夫農野鄉是過不然，生民乎關雖學農“：道說地屑不臉滿，皺頭眉士學林翰

？平太家國來何，安不心民？安何心民，饉姓百，收欠食糧，學農無若。本之大強家國為皆，學數、學農論無，事諸生民！矣差言此下閣“：談而侃侃，然肅神士學東遼

。旺興業百、穩安生民於源，盛強家國。缺或可不皆來往易貿、造營程工、算核稅財於，學數說再

？大強何談，穩不基，廈之基無如猶家國，理義談空於心醉只，學之務實些這視輕若。可不一缺，連相業各行各