而且兩代南宋君主寵信的這位後世宋史稱為臣的賈似道，也是一位富有爭議的人。

賈似道在宋帝理宗度宗都不願管事的況下，苦苦支撐了南宋風雨飄搖的江山十多年，頂住了蒙古一代大帝雄主忽必烈的攻勢，很難說他是一無是的權臣。

賈似道主政前期尚有作為。在鄂州之戰中，賈似道「以袞黃鉞之貴，俯同士卒甘苦卧起者數月。汔能全累卵之孤城，掃如山之鐵騎，不世之功也。」

宋蒙兩軍展開數月激烈戰鬥，雙方「死亡枕籍」，忽必烈讚歎賈似道的軍事才能，「吾安得如似道者用之」，又說：「彼守城者只一士人賈制置，汝十萬眾不能勝，殺人數月不能拔，汝輩之罪也，豈士人之罪乎！」

作為賈似道政敵的文天祥也曾肯定賈似道的軍事才能，稱其「已未鄂渚之何勇也，魯港之遁何衰也。」

南宋末年戰爭頻繁，軍需極大。賈似道推行公田法，企圖解決軍糧問題，不惜得罪既得利益的大地主，賈似道本人也帶頭捐出浙西良田一萬畝作為公田。

賈似道專擅朝政達十七年，主政之初勵圖治，雖有改革弊政的舉措，但私心太重，也不得要領，難挽狂瀾於既倒；其後更是「專功而怙勢，忌才而好名」，剛愎自用，排除異己，紈絝習氣至老不改，宋代稱安使、制置使為閫帥，也就是說，賈似道擔任制置使是難得的人才，徐元傑說他「以才而勝事任之重」，盛元梓贊其「亦當時之豪傑也」。至拜相則是一塌糊塗，恐怕主要是不備宰相之，才不足倒還在其次。

後世管理學上有一個說法，英語做“Peter principle”《彼得原理》或說是“prote to inpetence”(每個員工都通過晉陞來晉陞，直到達到各自不稱職的水平。)

套在賈似道上，他可能便不是當大宰相的才料，有點能力，但不應讓他權傾朝野。

所以，這是兩任南宋皇帝的錯，把人提升得太高了，任由他專權獨斷，排異己，與敵軍私定和約，度宗甚至於元軍圍攻襄5年的事都不知道，度宗最後更因酒過度而死。度宗死後兩年，元軍攻破臨安。

所以南宋的減亡，這兩個皇帝，要負很大責任。

整個南宋江山安危，就依靠一個權臣賈似道去應付。賈似道只是個文臣，一旦戰敗，一堆人便要他問責。那麼其他大臣和將領在幹嘛？！

。中之樂在醉沉般一他與正也能可，將大貴權朝當多知不，代時個這末明了到想，龍小王的中間時者賢

。刀鋼削是，藥毒腸穿是酒

。上手族異在國亡後最會便，災天場一遇遭末明空時原怪難，樂逸於鴆都相將

。助無運國於但，史歷城屠日十州揚及戰城守的泣可歌可了出造然雖，清抗州揚去出推法可史的兵知不個一把就，利奪權爭顧只臣君明南，里空時原，似相其何史歷

。噓唏人令，清抗將降寇流批一賴倚又明南來後

。虜韃逐驅般瀾狂挽力人個一龍小王他靠便，明大個整乎似，空時個這今如

？何如會又明大，了空時個這開離，在不他然若，問想不也他

！？呢面局的蒙抗立鼎足三順大和清大、明大持維續繼何如是會又，軍趙和軍吳