這一則被上當事人聲明的微博，迅速被各大營銷號瘋狂轉載。

當閔希接完鄭國乾的電話之後，接着就得知自己的班主任在網上給蓋棺定論的事。

不過閔希卻沒有到任何影響，轉眼間，在自己的賬號上發了一條微博。

“倘若恨鐵不鋼到背後提及我的家境況，那麼卷時看到白卷就會憤怒地將我攔下，而不會在幾個小時後批改到試卷才找到我本人。”

看似輕飄飄的一句，不算澄清的澄清，卻令互聯網一波未平一波又起。

沒有“十幾年教學經驗”那麼令人聞之信服的理由，卻用最簡單的邏輯，使大部分吃瓜網友察覺到了問題所在。

“這麼說，這個老師說的早就看到閔希白卷的事是假的？”

網友在底下紛紛熱議。

卻又邏輯較為縝的人補充：

“這麼看來，無論閔希當初的是不是白卷，但這位老師肯定沒在卷的時候就看到閔希了白卷，即使要維護考場秩序，也不太可能等待幾個小時才批改早已看到的白卷。但現在卻這麼說，說明無論閔希的是不是白卷，這個老師肯定是和視頻裡面一樣，對這個學生有偏見。”

“樓上說的雖然比較繞，但我也有這種覺。這件事鬧這樣，無非就是閔希況特殊，而老師本也對閔希有偏見。拋開空難的事不談，閔希本來狀態也不好，據說昨天還有人在國外知名腦科醫院看到過閔希，即使這張白卷真的是閔希的，老師可以引導學生，卻沒有道理在背地裡嘲諷學生的家境。”

熱度過後，網絡上的聲音，總算趨於平緩，不過依舊有人認為這件事全是閔希的錯：

”？了緒泄發泄發前面事同在師老許允不還，好不度態生學，題問度態是就卷白生學？了來就口張嗎書過教們你，理道大懂們你就，了客中理老層幾前“

”？嗎諷嘲被該就權沒錢沒母父？境家到說要麼什為，度態說就度態“

：生而運應又題問點熱的一新上絡網，乎是於

”？件條庭家的生學解了該不該師教“

。野視的眾公了出淡漸逐，仇怨恩的任主班和希閔倒反