第13章

而且據北方小眾神話傳說，馮夷乃是河伯。

又有雲言，河伯典澤，屏翳司風，所以屏翳乃是風神。”

只見陳凡說著，又道：“嘆匏瓜之無匹兮，詠牽牛之獨。匏瓜乃是一星名，又名天，在河鼓星東。有賦言，傷匏瓜之無偶，悲織之獨勤。這裡是有所借鑒。

至於文魚，還真是一種魚，只是不是一種普通的魚，生有鳥翼能飛。”

“可怎麼都和二公子說的不一樣？這是怎麼回事？神賦真的是二公子所寫？”

聞言，眾人皆是一臉詫異。

顯然，陳凡給出的解釋才算是有理有據，有典有故。

至於陳浩說的，什麼瓜果，屏風，代神賦中合理嗎？

神賦要真是陳浩所寫，能給出這種解釋？

而陳凡還知道典故出！

這不是明擺着，這神賦是陳凡所寫的嗎？不然陳凡怎麼知道這些連他們這些學者都不知道的小眾典故。

。麼什了白明都楓林連至甚，間時一

。了麼什說該道知不真是他，致極了到看難是更臉的浩陳而

。來出不給釋解，釋解，來出不寫詞詩，詞詩

？辦麼怎他要

。來起論議聲小始開卻人眾而

”？去下得看能章文篇兩這有只麼什為里集文本那的他那，的寫浩陳是真夜月花江春和賦神是要，說就我“

”？來出不也也詩首一麼怎在現，夜月花江春和賦神出寫能他是要，是就“

”！浩陳是人的襲抄正真，來原“

”！他襲抄凡陳家人是說的恥知不恬還然竟他可“

”！抄去屑怎又，作佳世創首三是便，出一口隨。麼什說敢誰，華才這是但，絝紈然雖凡陳家人“

”？兩幾斤幾己自道知不道難，凡陳家人辱想，來會文場一麼這出弄意故還“